觀察學運中「世代叛逆」的三個面向

【聯合報╱社論】 2014.04.14 03:14 am

  
太陽花學運占領國會廿四天，對憲政和民主法治的劇烈衝撞，其影響是難以輕估的。同樣值得關注卻較少受到討論的是，這次學運也強烈投射了新世代對上一代的價值和認同反叛，不少家庭甚至已出現了代際鴻溝。這點，從台灣社會變遷的意義看，則深耐尋味。

這次的學運，雖是由傾台獨的學生和教授主導，但藉著「反服貿」政策議題及「學生運動」身分的雙重包裝，攫取了「公民不服從」的制高點。此外，透過社群網路的同儕呼喚，數十個社運團體的擴散連結，乃至政治勢力的幕後聲援，因此，能在對前途百般焦慮的年輕族群中取得一呼百應的效果。

也正因為上述因素的加乘效果，可看出這次學運的精神面貌，已非傳統的藍綠對峙格局，也難用以往的統獨框架定義。而從「世代反叛」的角度觀察，可以看出代際之間看待外在世界及心理狀態上的幾點差異，新世代因不滿現狀，向上一代提出了挑戰：

首先，對兩岸關係定位的不滿。年輕世代歷經本土化教育的洗禮，對於長期被民進黨妖魔化的中共政權或中國大陸，在心理上懷抱著疏遠與排拒。尤其，近年大陸經濟的快速發展，相對於台灣經濟的遲無起色，更使得新一代對執政黨所宣傳的ＥＣＦＡ乃至服貿協議的效益感到懷疑，甚至全面否定。也因此，這次學運才會有「台灣不需要服貿」、「只要小確幸」這樣的聲音出現，包括不少留學國外的學生都有此想法。

簡單地說，在反服貿示威中，包含了年輕世代的「反中」和「拒中」兩種情緒；前者來自對「反侵吞」的不安，後者則夾帶著「反霸權」的憤怒。這比起其歷經過「反共抗俄」大時代洗禮的父母輩，上一代經歷過戰爭、鄉愁、敵對而和解的複雜轉折，對大陸懷抱著須與之交往、周旋的認識；相形之下，年輕世代失去了上一代有過的民主自豪及經濟優勢的驕傲，認為自己是「全球化」及「自由貿易」的受害者，甚至對馬政府一再強調對岸「讓利」的說法感到尊嚴受傷。因此，新世代藉由「反服貿」宣洩這股怒氣，並一舉否定上一代視為理所當然的「經濟為先」的想法。

其次，對藍綠對峙內耗的不滿。這次反服貿運動，引爆點雖是因張慶忠的卅秒快讀，但怒火其實是針對馬政府缺乏成績而燒。照理說，以學運領導人與綠營的淵源，民進黨應該在此次運動中獲利匪淺，但事實卻不然，它反而在學運中被邊緣化了。其原因不難理解：示威打著「學生」與「公民」的旗幟，對於民進黨搖擺不定、以杯葛為樂、以撿拾政治殘羹為食的反對路線，便不可能輕易苟同。

連日來，民進黨中生代也開始對黨中央發難。蕭美琴直言，民進黨「光靠藍營無能或內訌，不可能執政」；趙天麟則呼籲破除「大老政治」，讓中生代接掌黨機器。國民黨方面，檢討的聲音雖不那麼直接，卻也隱隱然發作。這顯示，學運的「世代反叛」，其實已觸動朝野政黨內部的世代交替之痛點。

第三，對現實形勢研判的落差。年輕世代對於中國大陸的恐懼或缺乏好感，這是兩岸分治日久的必然現象；在南韓，新世代對於南北關係也已喪失了上一代的熱情，不認為需要統一。問題是，在南韓經濟遙遙領先北韓的情況下，仍不免要擔心北韓的核武及軍事攻擊，故須謹慎以對；在台灣，以兩岸幅員、軍事和經濟規模之懸殊，及台灣對大陸經濟依賴度之高，若不問前因後果而要驟然切斷這條臍帶關係，豈是明智之舉？

試想，服貿協議是僅僅包含六十四個項目的小協議，而未來兩岸貨貿協議則牽涉多達六千項貨品的進出口，許多台灣資訊產業命脈皆在於此。如果斷送服貿，貨貿前景堪憂，問題更大。再說，這次的學運參與者，絕大多數是不曾有過工作經驗的青年，遑論人生歷練；要一舉抹殺上一代的信仰與價值固輕而易舉，但自己的立論根基及風險又是什麼，恐怕不能不想清楚。

這次學運，向台灣拋出了一個世代反叛的問題，這是不同世代皆須思考的問題，當然也是把台灣帶入困境的政治人物必須反省的課題。
【2014/04/14 聯合報】@ http://udn.com/



全文網址: 觀察學運中「世代叛逆」的三個面向 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8611044.shtml#ixzz2ypofJFKC
Power By udn.com

12001

我的世界手机版种子,聊天吧,台湾色小哥,台湾收费视讯聊天室,国产视讯聊天秀,情趣店,qq视频找女人聊天,ut聊天,性藥品專賣,视频聊天软件哪个开放,聊天机器人qq,韩国三人视讯聊天秀,色哥哥78,裸聊视频,台湾佬娱乐中文网欧美,勃起,奇摩女孩真人視頻網,婚恋,聊天软件电脑版