首页
門戶
Portal
論壇
BBS
群組
Group
家園
Space
排行榜
Ranklist
发布
登录
|
注册
用戶名
Email
自動登錄
找回密碼
密碼
登錄
立即註冊
搜索
搜索
本版
文章
帖子
群組
用戶
本版
文章
帖子
群組
用戶
好友
帖子
收藏
道具
勳章
任務
設置
我的收藏
退出
腾讯QQ
微信登录
論壇
›
資料櫃
›
(2012--)
›
查看内容
admin
管理員
2660
積分
915
帖子
0
精華
聯絡william.c
續談「老Siu由政轉返商,進攻3D三級片」(2)
從「myradio」和 「香港人網」的 改名說到網台的成敗
人網流量好犀利/同管理員傾人網改革
三談《3D肉x團》兼論消氏的作風
人網擴充第一步:討論區&BLOG
蕭x元大話定無知:大陸印咗69萬億銀紙,頂冧美國?
談蕭若元的「人網發展暫定綱領」
「簫豉聲中」:用價值觀要求問題、「香港民主運動」、.
民主派沒有不分裂的本錢--《沒有抗爭.哪有改變》代序
民進黨輸掉總統的四個理由
©
admin
管理員
/ 2012-2-1 18:36 /
0 人收藏
保留作者信息
禁止商業使用
返回列表
民進黨輸掉總統的四個理由
【政治事】小刀割喉戰 馬英九變鐵龜
文◎李彥謀 2012-02-1
民進黨輸掉總統的四個理由
從歷年選票參照之下,這次總統大選雙英的確是決戰中間選民;金溥聰早已清楚馬英九得票不可能達到上屆大選的比率,操盤原則就是鞏固基本盤,並阻斷蔡英文對中間選民的吸引力;結果,民進黨知己不知彼,馬英九的確如龜兔賽跑中的烏龜,贏了。
這次總統大選,蔡英文獲得六○九萬三五七八票,馬英九則是六八九萬一一三九票,雙方相差七十九萬七五六一票;得票率蔡英文以四五.六三%,敗給馬英九的五一‧六%有五‧九七%。這些數據代表多重意義,更賦予黨內展開大鳴大放與大辯論的根據與基礎。
相較於二○○八年,此次整體投票數多了約三十五萬人,蔡英文比謝長廷多得到六十四萬八六二九票,得票率增加四‧○八%;反觀馬英九則比四年前減少,意味著蔡英文在爭取首投族與新選票的部分是奏效的,此外,她還成功策反上屆投給馬英九的部分選民,約有二十多萬人。以此觀之,要苛責小英確實說不過去。
分享至 :
QQ空间
收藏
INSAFE System
關閉
回復
2
個回復
正序瀏覽
admin
管理員
2016-3-31 11:19:33
|
顯示全部樓層
板凳
保險套使用方法-聊天室网站源码
陽具堅硬
,
台湾老宝贝开心网
,
icue
,
在线视频裸聊
,
台湾妹娱乐中文网22
,
国外免费视讯网站
,
最好的英语聊天室
,
中国随机视频聊天
,
台湾视频网站大全
,
视频聊天
,
视讯聊天室点数
,
视频聊天软件干什么的?
,
香港交友
,
视讯繁体
,
夜时尚视频聊天平台
,
国外免费视讯聊天室
,
聊天机器人原理
,
台湾聊天室破解下载
,
视频聊天工具最快的
回復
使用道具
舉報
显身卡
admin
管理員
2012-2-4 18:36:01
|
顯示全部樓層
沙發
然而,與二○○四年相比,此次的整體投票數多了近五十四萬人,但是蔡英文卻比陳水扁少三十七萬八三九二票,得票率短差四‧四八%。亦即,蔡英文未能保住投給陳水扁的選票將近九十一萬多票,或許可歸結於這些選票大部分是因「公投綁大選」與「兩顆子彈」,以及占有執政便利之故。因此蔡英文的總得票,是在「正規」選戰所獲得的「正常」選票,要把敗戰責任歸她似有不公。
四年前,馬英九的得票,是泛藍加上絕大多數中間選民所構成極大化的選票數,謝長廷則是獲取泛綠最低限度的堅定死忠票。這次雙方陣營都坦承,藍綠的基本盤皆已全數出籠,照此邏輯,馬英九票數較上屆減少七十六萬七八七五票,蔡英文較謝長廷多出六十四萬多票,共計一四一萬六五○四票,換言之,這些「可移動性」選票,就是所謂的中間選票,約占投票數的一○%。
爭取經濟選民破功
十年政綱白忙一場
值得觀察的是,這十%的中間選票,宋楚瑜取走二‧七%,蔡英文拿到四%,剩下的三%多,則還是選擇投給馬英九,這就應驗了當初前民進黨主席許信良所言,雙英決戰「三%經濟選民」,這一來一回就有六%、將近八十萬張選票,如果蔡英文能夠完全席捲,戰局就將豬羊變色。
但是很可惜,蔡英文即使祭出眾多社福政策,卻仍未能感動經濟選民,等於「十年政綱」是白忙一場,相當值得民進黨省思。或者說,民進黨所關注的經濟選民對象與實際有所落差,甚至是方向錯誤,其關切多是「中下階層」的經濟選民,而非「中產階級」的經濟選民。
事實上,中產階級的經濟選民,對於蔡英文所提「實價課稅」是有疑慮的,而且他們多屬軍公教及中大企業員工,前者對於民進黨如何改革「一八%」感到不安,後者對於兩岸經貿,亦擔心民進黨上台將招致中共的制裁性報復,這些選民在主權立場偏向台灣毫無疑問,但寧可選擇沒有「立即與明顯」危險的國民黨執政。
國民黨在金溥聰的操盤下,早就意識到馬英九不可能再如上屆獲得超高選票,因此選戰策略很簡單,其最高指導原則,就是防止中產階級的中間選民倒向蔡英文,祇要這群選民不倒戈,僅靠基本盤亦能險勝,最後確實做到了。
金溥聰的方法很特別,這次他完全不突出「馬英九」,因為馬被貼上「無能」的標籤,要與蔡英文帶領民進黨走出谷底的「幹練」形象對抗,不但未能占上風,選戰還可能陷入「無能」的輪迴中;因此金主打「政策」,對內宣傳「黃金十年」,對綠營挑戰九二共識與質疑其兩岸政策,一旦淡化了「人」的因素,蔡英文的新鮮感就不再是一項有利的賣點。
國民黨打宇昌
阻斷中間選民
金溥聰的高招,在宇昌案發揮得最為徹底,他知道藍營支持者祇差一個反對蔡英文的理由,即使打過頭而遭到泛綠選票大集結亦無所懼,祇要宇昌能夠讓泛藍選民有反蔡的藉口,特別是要阻斷中間選民,因為多數中間選民已經回不來,但要力阻他們投向綠營。事實證明,「未利益迴避」,比是否違法更具殺傷力。
再者,國民黨沒有指明宇昌就是弊案,祇是逼著蔡必須講清楚,避免遭批司法整肅異己而嚇跑中間選民;即使相關資料已進到特偵組,馬英九在辯論會與造勢場合,以及藍軍於競選時皆多次提及宇昌案,如此不避諱地評論偵辦中的案件,目的並不在摧毀蔡英文,而是要把她從雲端拉下來。
以蔡英文的人格,很少人相信她會藉宇昌之便上下其手,祇是她非常不屑國民黨竟拿對國家生技發展有助益的案件攻擊她,令她十分不悅;她因此案而失去中間選民,關鍵在於「態度」與「氣度」,她開完記者會後的嚴峻表情、不給媒體發問機會,讓她的溫文儒雅破了功,尤其是讓中間選民不敢恭維在野黨的倨傲。
針對「人」的戰略,馬金指揮部同樣運用農舍案在蘇嘉全身上,雖然藍營擁有農舍者比比皆是,但犧牲幾個而能讓蘇嘉全的形象破滅,是相當划算。事實亦證明,「觀感不佳」,對中間選民而言,要勝過農舍是否違法;當蔡英文私下要蘇嘉全自行處理後,國民黨見好就收,因為蔡蘇在屏東的支持度,已顯現在藍營內部民調,自此蘇嘉全人氣潰散,低調如隱形人,已難以輔助蔡英文。
面對金溥聰倒轉方向的戰略,民進黨似乎未意識到主軸已遭偷樑換柱,仍期待母雞帶小雞,蔡英文在最後一個月的三十六場造勢大會幾乎場場爆滿,是福是禍尚難評斷,多數黨公職都認為小英魅力可拉抬立委候選人;但結果卻是跌破眾人眼鏡,蔡英文在半數以上的立委選區,得票都不如立委候選人,這就是謝長廷感到不解而提出質疑之處。
小英選票輸立委
關鍵在中國政策
為何中間選民把票投給民進黨立委候選人,卻不能投給蔡英文?或許這就是蔡英文自己所說,「要挑戰執政者總是困難的。」馬英九經過四年執政,所到之處與所見之人絕對多於蔡英文,而且小英不是來自基層,如何要求不曾與她謀面或握手的選民投給她?
如果選民對民進黨的立委接受度高於國民黨,卻不支持民進黨執政,主要的因素,應該還是黨內多數人認為的兩岸政策不夠明確所致。選後呂秀蓮表示台灣共識太空洞,蔡英文有必要留任把缺漏補齊;謝長廷更說即使是台灣前途決議文,也不是不能修改;郭正亮亦坦言,不承認憲法的政黨很難贏得執政權。
不過,林濁水批評,承認九二共識是為國民黨加分,顯示黨內對兩岸關係歧見不小,問題更在於,大家祇點出問題,卻少有人提出解決之道,前年底謝長廷提出「憲法共識」,立即引來一陣撻伐,中國政策的爭論隨即沉寂。選前外界都在等待民進黨提出耳目一新的中國政策論述,但其僅以輕描淡寫方式帶過,卻也證明當初各界的疑慮並非空穴來風,苦頭終於在大選發酵。
蔡英文的得票不如立委,另一觀察層面在於,民進黨可以在劉建國補選立委獲勝後,立下不成文規定--未來中央與地方民代提名要以在地經營者為優先,但在總統的關卡卻是由蔡英文「空降」,就必定會面臨到某些困境與劣勢。
黨內高層對於蔡英文在新北市長的選戰,祇輸給朱立倫十萬票,蘇貞昌在台北市輸十七萬票,對比陳水扁二○○四年連任時在北縣落後連宋配十一萬票,北市輸二十萬票,且認為小英旋風更甚電火球,加上造勢場的熱烈氣氛迷惑眾人,因此將蔡英文的吸票能力上綱到與扁雷同,忽略了戰場不同、對手不同、策略不同、訴求對象也不同。
不懂金溥聰
最後一哩路有太多學問
這些差異,讓對數字極為敏感,凡事重視民調的金溥聰有所掌握,他在選前半個月就預警大高雄開出的選票會出乎綠軍意料,但民進黨卻以為是金吹口哨壯膽。
選前三天在農十六公園超過二十萬人造勢,綠軍抱定即將大贏,結果小英確實開出多於陳菊六萬的八十八萬票,卻不敵陳水扁創下的九十二萬票;然而,馬英九也拿到黃昭順與楊秋興得票總和的七十三萬票,讓綠軍要贏到有剩的美夢落空。
在選前一周,一位曾任立委與國安高層的黨內人士表示,「金溥聰要是這麼厲害,選戰還會打得這麼辛苦嗎?」此話是否輕視金溥聰?但可確信的是民進黨並不太瞭解他;也有本土社團人士提到金時,亦認為他黔驢技窮,很難有所作為,種種跡象顯示,泛綠仍難以捉摸金溥聰。
金有辦法在宋楚瑜連署參選下不予妥協,就是從民調中發現宋祇會更加鞏固泛藍選票,而且有把握宋將被棄保得一乾二淨,當民進黨沉浸在宋將取得五%選票,馬陣營卻在操作宋會棄選傳聞,實際上是要逼迫宋再三保證「選真的」,因為唯有宋選真的,才會沒有同情票,這個戰術也證明管用。
以雙英相差八十萬票,民調約差六%,與選前各家民調數據是相當接近的,選後謝長廷亦認為綠軍錯看民調犯了大忌,因為綠營始終認定金會做假民調,顯然還是判斷錯誤。
事實上,八十萬票的差距超乎外界預期,但是馬英九卻神情疲憊地高喊:「我們贏了」,讓人感到他是真的打了一場艱困選戰;他在四年前大贏二二一萬票,又有執政優勢,美、中都為他幫腔,為何會拚得這麼辛苦?
其實,這也是金溥聰為他量身打造的競選模式--「把馬英九從兔子變成烏龜」,因為馬向來的弱者形象,比氣焰強勢的綠軍更適合打逆轉球,民進黨知己卻不知彼,以為勝利即將到手,卻不知那最後一哩路竟有這麼多的學問。
回復
使用道具
舉報
显身卡
高級模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登錄後才可以回帖
登錄
|
立即註冊
发表回复