請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

ckin馬友農/william.c 貼文Archive

    From:
  • 謎網
  • 香討
  • 人網
  • 咬台
  • 人民台
  • 中時
用戶名
密碼 註冊
樓主: 舊電影人

影評/雜談:"奪命金"、老蕭談台灣片、《那些年…》 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2011-11-26 22:44:33 |顯示全部樓層
#盪L
>>咦 ,盪L有料到噃,《搭錯車》我查到係台北收千七萬台幣。據我所知,台灣全島好難有數,全島收入以台北為基礎,約為兩倍。所以四千萬新台幣啱數。 ...
舊電影人 發表於 2011-10-27 17:53 <<

想說回一個舊話題: 3D肉蒲團. 當日老蕭見台北票房, 連續兩星期冠軍, 即刻在節目及其討論區中 "報捷", 開心到不得了.

但是, 埋單計數, 這片在台北的總票房, 三千萬新台幣也不到 (約二千九萬多萬), 如以舊電影人兄的計算法, 全台灣總票房, 可能只是六千萬新台幣左右, 莫說是 <那些年>, 可能連 <翻滾吧!阿信> 的票房也高過它, 他們在此事上, 還是不要自欺欺人吧.

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2011-11-26 22:47:22 |顯示全部樓層
cooler#33

做乜節目??網台?諗都未諗過,無興趣,亦無資格(真真正正無資格)。五六年前就有人撩過我---on 政治議題,say no理由已講過。

朋友時常有這樣的想法,有見識的人可以去做表演者,有D料可以去開咪。錯的,是兩種不同的才幹。當然,最好是又有料又識講嘢,如老蕭。

可惜網台將表達亷價化,自己做老細更令此表達downgrade。不作準備、只選擇性評論、輕薄歷史、扭曲資料,自吹自擂,客觀上唔係打飛機都唔得。仲一周三晚添,老蕭(過往功名)俾自己剝削/蝕緊仲唔知。same as黄x達,一周五日x3hrs,傻嘅。

網台最大的幣病或好處是業餘,冇人監督,因為沒有監督的誘因---利潤或榮譽(有榮譽都不夠突顯性)。唔通叫簫老板監督?網台act as業餘,無問題咘,斃在具有專業性條件的人在基本上是業餘性的領域中,自以為很專業的沖刺,更莫說拉埋一班沒有專業性的人維威維,如脷喉瘰的近乜乜---不等於叫患青光眼的去做驗眼師?嘿!網台的優劣,我以前評過。(我無聽咬台的,不是說咬台)

Btw,而forum,非專業也非業餘,而是消閒遣興,其中偶一有專有內容,也和專業性無關。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2011-11-26 22:48:44 |顯示全部樓層
>>想說回一個舊話題: 3D肉蒲團. 當日老蕭見台北票房, 連續兩星期冠軍, 即刻在節目及其討論區中 "報捷", 開心到不得了.

但是, 埋單計數, 這片在台北的總票房, 三千萬新台幣也不到 (約二千九萬多萬), 如以舊電影人兄 ...
盪L 發表於 2011-10-27 18:10<<

台灣國片台北票房榜                               台幣   

海角七號                                                     2億3232萬
賽德克‧巴萊(上):太陽旗                      1億8971萬
那些年,我們一起追的女孩                     1億7746萬
色,戒                                                         1億3621萬
艋舺                                                             1億1631萬
賽德克‧巴萊(下):彩虹橋                      1億1581萬
臥虎藏龍                                                     1億0001萬
雞排英雄                                                          5128萬
聖石傳說(概略)                                               4000萬
翻滾吧!阿信                                                  3773萬
雙瞳                                                                  3668萬
頭文字D                                                           2833萬
不能說的.秘密                                             2665萬
詭絲                                                                 2218萬
殺手歐陽盆栽                                                 2033萬
父後七日                                                         1780萬
囧男孩                                                             1726萬
功夫灌籃                                                         1587萬
五月天追夢3DNA                                          1904萬
聽說                                                                1456萬
一頁台北                                                        1328萬
http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1319452763.A.8ED.html


平情而論,"3D肉蒲團之極樂寶鑑"在台北收近三千萬台幣,算是賣座,但分唔到乜$(分析過)。1987年間在老老徐堆,聞說老徐D戲係台灣,部部過億(台幣),王應祥當佢生神仙咁拜。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2011-11-26 22:49:33 |顯示全部樓層
#cooler

那些年票房輸比海角七號?? 海角七號係香港好似瓜瓜地

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2011-11-26 22:50:38 |顯示全部樓層
>>關於這一點, 可以攞香港及台北兩市的情況作比較. 香港的人口有約七百萬, 台北也有接近七百萬人口, 兩市人口相若, 票價方面, 香港約 $60 - $70 港元不等, 台北的 (他們叫 "全票"), 約是 $200 - $300 新台幣不等, 換 ...
盪L 發表於 2011-10-28 14:22 <<


票房紀錄˙收唔收˙賺唔賺錢

盪L可能用消費者角度看票房賣座價值。在行內人嚟講,票房賣座有虛有實,虛的方面,係虛榮,係for牙骹戰。深入一點講「賣唔賣」同「票房高唔高」係兩回事,有D票房高真係表示大賣,有D唔係,主要係部戲賺唔賺到錢。這個學問深矣,莫講行外人唔知,連非當事人(指非投資人) 都未必知,但一般行內人憑經驗憑蛛絲馬跡都會估到七七八八。

此所以鄙人夠膽在《3D肉蒲團》開拍初就敢月旦影片的「生意經」:製作費2500萬without大陸市場,是危險的。我質疑其投資的purpose。《3D肉蒲團》本港大賣座後,我仍維持我的「電影生意經」哲學。結果,中國3D數碼人司今年度倒蝕3.6千萬,可以說明這一點吧。大哥,你用幾千萬嚟宣傳(含其他不知名開支) 一部2.5千萬嘅戲,又冇大陸市場,咁唔係叫拍戲咘,係玩第二種遊戲咘。是不是因為這樣,故此《3D肉蒲團》破紀錄賣四千萬後,但行內以致新聞輿論無一作出反應及議論,莫說是視為電影的積極貢献了,至於會不會視為身為行內人的沙沙滾?視為身為行內人亂搞影界的行為(指投資模式)?待考。

此外,輸錢皆因嬴錢起。《3D肉蒲團》更得意,部戲應該無錢賺,那就是,輸錢皆因表面上票房賣座起吧!Siu氏又號稱投資1.1億(後吹到1.5億) 及7千萬於《急凍奇俠》和《紫荊俠》了---祝佢好運,祝投資人好運。

(1)

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2011-11-26 22:50:58 |顯示全部樓層
說回票房賣座價值及概念。據本人的體驗,我1975年在邵氏拍西片(副導演),拍完後,因薪高($1200/月) ,被F小姐炒尤。無得撈,去訪問冷面笑匠而埋到堆,能參與「天才與白痴」的拍攝(副導演)直至上畫直至籌備下一部戲。當時笑匠《鬼馬雙星》收6百萬,如日中天。那知「天才與白痴」開晝第三天,就給笑匠召去太子道寓所,笑匠一面黯淡之色,劈頭就說:「部戲唔掂了!…..」,當時我混沌懵懂,很久之後又知道「天」為當年票房亞軍,點解會唔掂呢?

我又舉92年嘉禾的《玉蒲團》收千八萬為例,係笑住蝕,後來冇拍續集。而91年查傳誼導演的葉玉卿《情不自禁》收千三萬,被視為狂收。皆因大家都知道,《情》片是獨立小本製作(估計成本不過350萬---也是,本人跟風於當年尾請葉女,也只付25萬而已) 。《情不自禁》收千三萬,本港拆分450萬到,全球執900萬到。減成本500萬吧,淨執400萬,仲唔發達?嘉禾《玉蒲團》由嘉禾行政成本至麥蕭等人人工,成本會高到你喊。令日Siu氏亂吹《玉蒲團》大收才拍《3D肉蒲團》,是另一種玩法(投資推廣法),股票佢都興往下炒啦!

盪L話葉念琛片收千零萬,算唔算賣座。近年票房生態我少留意,亦可以以數論數,論排名吧,就要先judge葉片的成本,尤其是卡士,拍攝費係死數。星仔兩部西遊記片(95年)收二千幾萬,行內係人都知投資者賴嘢,皆因星仔片酬高。

港產片在台灣的票房應該是另一條數,因為係賣斷,什麽收過一個數再分紅,得過講字,台灣佬(片商) 唔會同你咁均真。《竊聽風雲2》五天收一萬元台幣,係台灣片商大鑊,而以後呢D片種冇人買囉!《3D肉蒲團》全島收六七千萬(台幣),即王老板作為發行商拆分650萬港幣到,俾siu氏200---300萬港幣版權到,咁要唔要俾宣傳費同拷貝費同行政費先?所以話,電影生意唔易做。

(2)

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2011-11-26 22:51:49 |顯示全部樓層
#遲d訓

上個星期五 睇左 《奪命金》.............
坦白講,我喜歡看 杜琪峯 的戲,所以我也很喜歡這套..............
上一套 《復仇》我也覺得一貫水準...........
杜sir o既戲,十之八九我也喜歡,除左用某幾套特別唔得,尤其是 鄭秀文 果幾套 (查實呢位演員d 戲冇乜邊套我係得的, 偏見如此...........)

套戲 其中一d 情節 講 現今 銀行 幾咁荒謬 呢下好有 共鳴.............
講 開頭果單兇案 到最後係一段對社會o既控訴 亦都打動到我..............
個尾就...........完得有點突然..............
三條線 只有 因為一筆錢,一個角色o既死亡 先有匯合,但係之後好快咁又分返開............
有點散.........
條 timeline 開頭一段之後突然又時光倒流, 有點玩野.............
呢兩度係我唔太欣賞的.............

選角 我覺得係一流的.............
老鬼們 跟本就係俾時間佢地表演的...........
盧海鵬係一大亮點,好多精警 對白都係由佢把口講出o黎..........
蘇杏旋 演一個無知婦孺 似模似樣............
d 新演員 用得幾唔錯,唔會睇睇下令人覺得 "乜佢d 戲咁屎架"
胡囧囧 有幾煩厭得幾煩厭、幾累事得幾累事.............
何cc 做到果個仲有少許良心 停留晌呃唔呃人o既掙扎、另一個對比係跑數跑得好叻o既 yoyo
jj 成個情婦咁...........
不知名演員們 亦都有作用................

對白好精警.............
尤其係 借 盧海鵬個角色 批評 銀行 果d 投資計劃呀、收費呀............
有類似經歷就會有同感............
開頭件案果位阿伯 段對白 好直接咁 講出 對社會o既控訴.............

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2011-11-26 22:52:51 |顯示全部樓層
#沙哈魯

1977年   筧橋英烈傳$11,588,609南拳北閥活閻王$8,238,611俏探女嬌娃$7,704,046鐵金剛勇破海底城$5,267,856
以上的票房數字肯定有誤,《筧橋英烈傳》、《南拳北腿活閻王》及《俏探女嬌娃》絕對不會比《鐵金剛勇破海底城》賣座,只要留意放映日數就知道不可能,前三片只有一兩星期的映期,《鐵》片的五百萬票房是要放個幾月的。
印象中香港第一部千萬票房的電影應是80年成龍的《師弟出馬》,肯定不會是《筧橋英烈傳》,七十年代中以後台灣片在港的票房最好也不過一二百萬左右,《筧橋英烈傳》即使在雙十節時放映,票房也不會過二百萬。《撘錯車》是台灣新浪潮在港最賣座的一部,總票房應有千萬,它是先在麗聲線映一週後上聖誔片《陰陽錯》,新年過後再映一週後上賀歲片,之後斷斷續續映了好幾次,四百幾萬應只是首週放映的票房而已。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2016-3-10 15:10:31 |顯示全部樓層

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2016-3-10 16:31:27 |顯示全部樓層

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Archiver|手機版|ckin馬友農/william.c 貼文Archive

GMT+8, 2023-2-2 15:50 , Processed in 0.051504 second(s), 7 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部