請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

ckin馬友農/william.c 貼文Archive

    From:
  • 謎網
  • 香討
  • 人網
  • 咬台
  • 人民台
  • 中時
用戶名
密碼 註冊
查看: 1484|回復: 7

陳水扁目前會不會下台? [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2006-5-27 03:11:15 |顯示全部樓層
●陳水扁目前會不會下台?

◎老簫看得很準,陳水扁本人是死不認輸的。台北報載,趙建銘收押翌日,總統府發文告,說「總統心情未受影响」。台報評曰:這是典形陳氏風格,色厲內荏之尤。用香港話說:死剩把口。

◎客觀上,也不容易把陳水扁趕下台,政憲門檻太高。

◎國民黨也不想把陳水扁趕下台,政治凌遲陳水扁會累積2008年的勝算。宋楚瑜提罷免案,是為了台北市長選舉,是為了和國民黨區隔,搶奪政治正當性。

◎至於民進黨內,有逼宮的行動,但大致上不敢動手,蘇貞昌己表態鞏固陳水扁的領導,陳水扁暫時無事。香港朋友有一點漏掉了,陳水扁不會下台還有一個原因:吕秀蓮因素。以下轉載一篇《背炸藥的總統》以作說明。5003

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2006-5-27 04:58:56 |顯示全部樓層
(轉載)
-----------------------------------------------------------------------
2006.05.26  中國時報
背炸藥的總統
中時小社論


    第一家庭弊案連連,搞得陳總統威信全失,詭異的是,罷免總統的聲音竟與總統的聲望一樣微弱。

    國民黨主席馬英九說:「在野黨應以哀矜勿喜的態度看待。」這麼宅心仁厚的反對黨,該列入保育類政治動物名單,因為全球只剩這麼一隻了。


    不過,我們認為在野黨未必「哀矜勿喜」,而是見獵不敢心喜。親民黨立委李鴻鈞說:「罷免總統之後,副總統接任會更好嗎?」這句話應比「哀矜勿喜」更能反映在野黨的心態。

    台灣現在的政局很像西部片的場景,搶匪重傷,卻仍負隅頑抗。但是,警長始終不敢扣下扳機,因為搶匪背著一大包炸藥,足以炸毀整個鎮。

    直到現在,國人才瞭解阿扁硬要「提拔」呂秀蓮的用心。雖然扁、呂之間摩擦不斷;趙建銘一出事,呂也馬上補一腳,宣稱不嚴辦,三個月後要辭副總統。但是,這包炸藥儘管平常磨背、累贅,關鍵時刻卻可以牽制對手,保自己老命。

    試想,如果副總統是蘇貞昌,阿扁現在還能安坐嗎?不用說對手刀槍齊上,恐怕民進黨內的刺客早就動匕首了。

    台灣人真是倒楣,大家就像活在警匪對峙的西部小鎮中。警長不能開槍,只能好說歹說地勸搶匪以蒼生為念:「不要引爆炸藥,慢慢把槍放下 ……。」

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2006-5-27 05:29:16 |顯示全部樓層
L.sung
註冊用戶


william.c:
扁女婿犯法被拉一事,有人話係台灣真民主的表現,陸傑也以此叫人選擇台灣這個制度,而你的意思好似話同民主無關,可不可以解釋一下?

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2006-5-27 06:29:08 |顯示全部樓層
「駙馬爺被收押」與「台灣真民主」--1

「駙馬爺被收押」,「台灣真民主」,「中國大陸不民主」,基本是三個不同的命題,有無關連性?當然有,但關連性的重點不是如台灣網工HAL和陸傑所說那樣偏頗。

「駙馬爺被收押」主要顯示了台灣貪腐到了人民不能忍受的地步,基本上是控訴扁政府這個"民主體制"。過程是先政治斗爭切入,由立委邱毅揭弊,傳媒跟進。是台灣傳媒辦案,不是台灣司法辦案,台灣司法一贯地頹弱。

OK,它還是把趙建銘收押了,但似不能解讀為台灣民主制度下,顯現了真民主(而是民粹),似不能解讀為,顯現台灣司法獨立主動惩奸。台灣具有民主制度這一點是真的(下面再另述),但和民主表現是兩回事。

趙建銘收押一事顯現了:『在一個擁有民主制度下的台灣,民主被操弄,成為半調子,政府貪腐,司法不彰,政客反樸,傳媒跟進,人民怒吼,司法不得不顯現硬起來的一面。』

(一)

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2006-5-27 07:00:25 |顯示全部樓層
「駙馬爺被收押」與「台灣真民主」--2

尤如患病,趙建銘收押是病情結果,不是身體健康。「趙建銘貪腐病」是台灣六年半調子民主的一種反映。雖然,傳媒監督和司法(不得不硬起來)是民主制度下的成份,尤其是傳媒監督,表現很好。但這是療程,收押是開刀,總脫離不了患病這個事實。真民主應該是養生之道,令身體健康,而不是身體败壞後的焦頭爛額。

台灣假如表現有充份民主,根本就不會有大貪腐病發生。香港梁錦松買車事件才是香港真民主下的社會民主道德表現,法律上無罪,也要下台。HAL、陸傑之流錯將開刀等同養生之道,是模糊認知。

可用此方法,假如陸傑認為台灣有真民主表現、司法彰顯,他夠不夠胆公開說,兩顆子彈和陳水扁完全無關?殺手就是陳義雄?陸傑夠不夠胆公開說,吳淑珍完全清亷?

但我承認台灣具有民主制度,中國大陸沒有(有他自己的一套),台灣社會仍有若干的民主精神----雖然和香港差遠了。但吊詭的是,台灣這股「民氣」現正在反抗一個民主制度下的民主建制,請問,這叫做「台灣真民主」嗎?

(二)

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2006-5-27 08:17:46 |顯示全部樓層
「駙馬爺被收押」與「台灣真民主」--3
        
究其實,網工HAL和陸傑之流逃避現實,不肯將民主制度/原則和民主表現分開來說,從而就變成宗教式的呢喃,以意識形態先行,取代了起碼的客觀認知。

●台灣具有民主制度,這一點要肯定。
●中國大陸沒有民主制度,這一點要譴責。但不要漏掉了,中國大陸是真小人,明說不用西方一套民主,但非否定「民主精神」,反對派沒多少人注意胡錦濤的講話。
●台灣是偽君子,民主吹得震天價响,但民主表現很差,這是客觀的存在。龍應台有文分析過台灣民主,表現怎樣差,都要支持,但不能不譴責打着紅旗反紅旗敗壞民主的政客----如陳水扁之流。我讚同龍應台此說。
●台灣民主制度下,傳媒監督表現最好,但這是抗生素,不是養份。即民主败壞時才有效,即某一方面顯示了台灣不民主。相等於駙馬爺貪腐(收押是結果)是不民主的表現,假如是充份民主,就沒有人敢大貪腐。
●收押是司法的一個程序,在這個case,是不得不行。台灣司法败壞是眾所周知的事,假如民主制度有一部份用司法來量度,那台灣恰恰就是不民主的。網工HAL和陸傑用「駙馬爺被收押」來證明台灣真民主,等於用「這個病人被接受開刀」等同「這個人身體很健康」一樣,胡扯!

(三)

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2016-3-31 03:53:30 |顯示全部樓層

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Archiver|手機版|ckin馬友農/william.c 貼文Archive

GMT+8, 2023-1-29 07:32 , Processed in 0.051346 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部