陳水扁目前會不會下台？

william.c

●陳水扁目前會不會下台？

◎老簫看得很準，陳水扁本人是死不認輸的。台北報載，趙建銘收押翌日，總統府發文告，說「總統心情未受影响」。台報評曰：這是典形陳氏風格，色厲內荏之尤。用香港話說：死剩把口。

◎客觀上，也不容易把陳水扁趕下台，政憲門檻太高。

◎國民黨也不想把陳水扁趕下台，政治凌遲陳水扁會累積2008年的勝算。宋楚瑜提罷免案，是為了台北市長選舉，是為了和國民黨區隔，搶奪政治正當性。

◎至於民進黨內，有逼宮的行動，但大致上不敢動手，蘇貞昌己表態鞏固陳水扁的領導，陳水扁暫時無事。香港朋友有一點漏掉了，陳水扁不會下台還有一個原因：吕秀蓮因素。以下轉載一篇《背炸藥的總統》以作說明。5003

william.c

(轉載)
-----------------------------------------------------------------------
2006.05.26　 中國時報
背炸藥的總統
中時小社論


    第一家庭弊案連連，搞得陳總統威信全失，詭異的是，罷免總統的聲音竟與總統的聲望一樣微弱。

    國民黨主席馬英九說：「在野黨應以哀矜勿喜的態度看待。」這麼宅心仁厚的反對黨，該列入保育類政治動物名單，因為全球只剩這麼一隻了。


    不過，我們認為在野黨未必「哀矜勿喜」，而是見獵不敢心喜。親民黨立委李鴻鈞說：「罷免總統之後，副總統接任會更好嗎？」這句話應比「哀矜勿喜」更能反映在野黨的心態。

    台灣現在的政局很像西部片的場景，搶匪重傷，卻仍負隅頑抗。但是，警長始終不敢扣下扳機，因為搶匪背著一大包炸藥，足以炸毀整個鎮。

    直到現在，國人才瞭解阿扁硬要「提拔」呂秀蓮的用心。雖然扁、呂之間摩擦不斷；趙建銘一出事，呂也馬上補一腳，宣稱不嚴辦，三個月後要辭副總統。但是，這包炸藥儘管平常磨背、累贅，關鍵時刻卻可以牽制對手，保自己老命。

    試想，如果副總統是蘇貞昌，阿扁現在還能安坐嗎？不用說對手刀槍齊上，恐怕民進黨內的刺客早就動匕首了。

    台灣人真是倒楣，大家就像活在警匪對峙的西部小鎮中。警長不能開槍，只能好說歹說地勸搶匪以蒼生為念：「不要引爆炸藥，慢慢把槍放下 ……。」

william.c

L.sung
註冊用戶


william.c:
扁女婿犯法被拉一事，有人話係台灣真民主的表現，陸傑也以此叫人選擇台灣這個制度，而你的意思好似話同民主無關，可不可以解釋一下？

william.c

「駙馬爺被收押」與「台灣真民主」--1

「駙馬爺被收押」，「台灣真民主」，「中國大陸不民主」，基本是三個不同的命題，有無關連性？當然有，但關連性的重點不是如台灣網工HAL和陸傑所說那樣偏頗。

「駙馬爺被收押」主要顯示了台灣貪腐到了人民不能忍受的地步，基本上是控訴扁政府這個"民主體制"。過程是先政治斗爭切入，由立委邱毅揭弊，傳媒跟進。是台灣傳媒辦案，不是台灣司法辦案，台灣司法一贯地頹弱。

OK，它還是把趙建銘收押了，但似不能解讀為台灣民主制度下，顯現了真民主(而是民粹)，似不能解讀為，顯現台灣司法獨立主動惩奸。台灣具有民主制度這一點是真的(下面再另述)，但和民主表現是兩回事。

趙建銘收押一事顯現了：『在一個擁有民主制度下的台灣，民主被操弄，成為半調子，政府貪腐，司法不彰，政客反樸，傳媒跟進，人民怒吼，司法不得不顯現硬起來的一面。』

(一)

william.c

「駙馬爺被收押」與「台灣真民主」--2

尤如患病，趙建銘收押是病情結果，不是身體健康。「趙建銘貪腐病」是台灣六年半調子民主的一種反映。雖然，傳媒監督和司法(不得不硬起來)是民主制度下的成份，尤其是傳媒監督，表現很好。但這是療程，收押是開刀，總脫離不了患病這個事實。真民主應該是養生之道，令身體健康，而不是身體败壞後的焦頭爛額。

台灣假如表現有充份民主，根本就不會有大貪腐病發生。香港梁錦松買車事件才是香港真民主下的社會民主道德表現，法律上無罪，也要下台。HAL、陸傑之流錯將開刀等同養生之道，是模糊認知。

可用此方法，假如陸傑認為台灣有真民主表現、司法彰顯，他夠不夠胆公開說，兩顆子彈和陳水扁完全無關？殺手就是陳義雄？陸傑夠不夠胆公開說，吳淑珍完全清亷？

但我承認台灣具有民主制度，中國大陸沒有(有他自己的一套)，台灣社會仍有若干的民主精神----雖然和香港差遠了。但吊詭的是，台灣這股「民氣」現正在反抗一個民主制度下的民主建制，請問，這叫做「台灣真民主」嗎？

(二)

william.c

「駙馬爺被收押」與「台灣真民主」--3
        
究其實，網工HAL和陸傑之流逃避現實，不肯將民主制度/原則和民主表現分開來說，從而就變成宗教式的呢喃，以意識形態先行，取代了起碼的客觀認知。

●台灣具有民主制度，這一點要肯定。
●中國大陸沒有民主制度，這一點要譴責。但不要漏掉了，中國大陸是真小人，明說不用西方一套民主，但非否定「民主精神」，反對派沒多少人注意胡錦濤的講話。
●台灣是偽君子，民主吹得震天價响，但民主表現很差，這是客觀的存在。龍應台有文分析過台灣民主，表現怎樣差，都要支持，但不能不譴責打着紅旗反紅旗敗壞民主的政客----如陳水扁之流。我讚同龍應台此說。
●台灣民主制度下，傳媒監督表現最好，但這是抗生素，不是養份。即民主败壞時才有效，即某一方面顯示了台灣不民主。相等於駙馬爺貪腐(收押是結果)是不民主的表現，假如是充份民主，就沒有人敢大貪腐。
●收押是司法的一個程序，在這個case，是不得不行。台灣司法败壞是眾所周知的事，假如民主制度有一部份用司法來量度，那台灣恰恰就是不民主的。網工HAL和陸傑用「駙馬爺被收押」來證明台灣真民主，等於用「這個病人被接受開刀」等同「這個人身體很健康」一樣，胡扯！

(三)

admin

聊天室网站激情,聊天室友網,一对一视讯聊天室,台湾美女直播网站,Plurk,韩国三人视讯聊天秀,台湾视讯免费聊天室,173免費視訊,ut视讯聊天室破解,视讯聊天 ed2k,聊天室免费vip账号,视频交友,電愛聊天室,视讯聊天秀视频一,情趣專賣,6699影音视讯聊天室,台湾收费视讯聊天室,視訊辣妹聊天網站,日本视讯dx视频聊天