請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

ckin馬友農/william.c 貼文Archive

    From:
  • 謎網
  • 香討
  • 人網
  • 咬台
  • 人民台
  • 中時
用戶名
密碼 註冊
查看: 870|回復: 7

「佔中」第30天﹕五個人出來站台道歉躹躬,算是什麼領導結 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2014-10-27 01:30:00 |顯示全部樓層
雜記「佔中」﹕第30天
---五個人出來站台道歉躹躬,算是什麼領導結構?

2014-10-27

無乜興趣談論「廣場公投擱置」,反而好奇於五個人出來躹躬道歉反映了目前佔領行動結構的變遷。除了和平佔中戴書生、雙學外,代表政棍團體的梁家傑(飯盒會)也攝了進來。另有一大嬸胡美蓮號稱民間團體代表,不知如何來歴?

回顧一下佔領行動,和平佔中友不是主導者。even雙學也不是,而是宮外孕的人民戰争中市民,也是最激進的。雙學中暫時睇到的是G-phone和岑敖輝也是激進派,周永康相對的是温和抗爭派。佔中三子(朱牧師失踪)搖身一變變為機會主義者、翻身騎刼行動者。戴書生真係該燴,令人失去尊重。

而梁家傑,what the hell?算是什麼?原本泛民/議會友/政團是置身佔領行動(極端激進行動)之外的一瓣,要count入泛民/議會友/政團,都先應納入黃郁人、大舊、慢必、長毛、人力及熱血等人。温和泛民(梁家傑代表)那有資格站在台上?雙學和戴書生的這種主導有摒棄佔領行動激進主流之嫌,這個聯合領導陣營/聯合指揮中心有問題。更莫說旺角佔領區已成佔領行動的主流。

(利申,我是保守派,連和平佔中都反對,當然也反對佔領行動。但面對存在的真理性,面對佔領行動的存在,代入民主派角度質疑聯合領導陣營/聯合指揮中心的正確性appropriate。)
2003

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2014-11-11 00:26:17 |顯示全部樓層
雜碎﹕「吃飯砸碗」、「向中共進諫」
2014-10-30


朋友指出,由「杜汶澤們」帶出的「吃飯砸碗」說法,本欄年來都多次形容。我糾正,「杜汶澤們」的「吃飯砸碗」是陸媒說的,指港仔(台灣話、大陸叫港璨)返大陸揾飯食。我指的是中港大家庭,香港這一堆獨佔小灶,吃香港的飯,向中共老豆扭計,要砸碗---以前的說法是砸鍋---如五區公投,拉布,佔中。而家佔領街道直情是拆屋。

朋友又說,本欄(#1353)「呼吁香港大商家們向中共進諫」,翌日居然發生阿爺就四大商不表態反佔中而發出warnning。我不禁唏噓,是叫香港大商家們勇敢地向中共進諫,那知中央先發制人…。我再呼吁香港大商家們在表態反佔中之後,老老實實向佔阿爺反映﹕中港的真正矛盾。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2014-11-11 00:26:41 |顯示全部樓層
思考「佔中」﹕阿爺提早微觀控制香港?
2014-10-30

佔中第34天。無去諗後局將會點。一百個想不到,阿爺(含港府)會用陰乾方法對付佔領行動---因未完結,不排除其他可能---著著顯示阿爺的自信,香港太小了,誰怕誰。另一方面,採取強硬措施﹕不理睬班學生哥、warn四大富豪、炒田少、和停滬港通(借傷成毒) ,此所謂戰術上重視敵人也。

從阿爺有信心,用陰乾方法,看出﹕未必沒有在懷柔政策下轉向提早微觀控制香港的考慮。今天的佔領行動,借傷成毒,未必不是中央柔性切入,提前實現後一國兩制時代的契機。戰略是,隱住經濟之餘,做成一種三權失效的局面﹔做成一種香港人需要中央介入管治香港的渴望。與其坐等G-phone(咆吼)來結束香港商家佬,不如提早切入控制呢班激進的一代。

想到這裡,我不禁懷疑阿爺可能和抗爭友(含泛民)聯手一齊破壞香港法治。比方做成香港差佬俾抗爭友(含泛民)踩到成地底泥的局面,警隊失效,咁邊個出嚟維持治安呀?從這個陰謀論出發,再力捧梁英,加速香港管治失效。另一方面,2017年政改原地踏步,將責任推在泛民(含抗爭友) 身上,梁英連任,香港繼續淪落。

咁D抗爭友會唔會再聚集?再佔領?所以就睇今次佔領結果會如何。如果抗爭友被陰乾,散哂,民氣消失,激進派領袖通通被告---但不會坐監,學李光耀個招。試想下G-phone一直打官司到20xx,會幾仆街---收緊所有思想自由空間。but,阿爺這個提早微觀控制香港,形態未清楚,let see。

然而,另一方面,我認為泛民由於香港危機感,倒迫會投讚成票(4票就夠)。852郵報游清源昨天話阿爺炒田少,即表示會推到政改方案,不夠insightful。阿爺可打兩手牌﹕三閘案是食硬特首(但客觀上不能有效控制香港) ﹔原地踏步+梁英連任=隊冧香港,提早進入後一國兩制時代。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2014-11-11 00:28:36 |顯示全部樓層
「佔中」雜記﹕第33天。周永康政棍化
2014-10-31

今天看到周永康在電視上侃侃而談和中央談話的必須性,大談不能和中共切割。丟那媽,學聯上兩周致習大大的信,其中的一條條款是「香港問題,香港解決」(#1296)。周永康迅速政棍化。咀臉之可怕是,他好似完全忘記了這個話。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2014-11-11 00:29:20 |顯示全部樓層
巴巴先生

樓主...當日你仲話佢好掂,選立會必贏......

睇黎你睇錯了人.....

還是你會認為佢為準備參選而開始政棍化?

我晨早話左學亂班人已經無晒自己立場,俾人點來點去,一日轉向九十幾次都得既,如此無腰骨的人...睇黎做政棍真係一條出路...

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2014-11-11 00:29:43 |顯示全部樓層
康仔的掂、政棍同選得到
2014-11-01

都算你聰明,條靚仔掂同佢係咪政棍係兩回事。所謂掂,指時勢做英雄(例﹕黎元洪) ,and,英雄做時勢(928行動)。周永康一人選,文D,但組成學界幫,可以。記得2004年的大狀黨嗎?第二,是IQ+EQ。第三是口才+賣相。比方你叫我出去對住個鏡頭,就仆街鳥(另一個例子是麥業x) 。消神對住個鏡頭幾十年,都口震啦!今天康仔大叫「和中央切割是不切賣際的」,孺子可教、夠奸,奸得嚟夠面不改容。我相信G-phone唔會咁。我成日營住康仔不是譚嗣同,似康有為多D。

掂、政棍同選得到係三回事。偏偏,佢係政棍(化)先至會選到立委(加上競選技巧) 。近看《中國好聲音》,明知《好聲音》吼歌至上的缺點,但我還是迷上GEM這個靚妹仔(我是音樂盲,形同選民) 。選民不會知道康仔是政棍(趨向)的。Btw,康仔也不知道自己大概己有這種特質。To be fair,暫時也僅看到他這次「表演」。和吳乜乜對談的vedio,未看,相信是(唔)掂的範圍,對手不同嘛,但吳乜乜不是選民呀!

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2014-11-11 00:33:29 |顯示全部樓層
巴巴先生

我都係堅持,佢連吳文遠都無資格做....
人地起碼學歷好過佢啦,吳的政治智慧同所做既野比周高一段,但吳選左兩次都係失敗告終.依家周就算幾年後夠資格出黎選,真係當選民失憶?

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2014-11-11 01:13:21 |顯示全部樓層
雜記「佔中」﹕黃G-phone政客化
第37天2014-11-05
----------------------------------------------------------------
黃之鋒:為何雨傘運動要出現超區辭職公投?
獨沽一味佔領絕不可取
超區公投解決議會空窗期
上屆超區選戰不合今天借鑒
為何要在超區選戰懼怕建制派?
公投讓問題聚焦於政改
在穩定軍心以後取得民心
民意對決奪回民心
結語:不要想著贏 要想不能輸
http://www.ntdtv.com
---------------------------------------------------------------------------------------
話明為了將佔領run落去,意圖製造noise,用三千字鼓吹超區辭職公投這個議題,暖塲,政客手法幾明顯。去年己經叫過何俊仁辭職啦!泛民亦唔敢頂撞呢條靚仔。理論上,從街頭佔領改為討論辭職公投,是倒退。

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Archiver|手機版|ckin馬友農/william.c 貼文Archive

GMT+8, 2022-10-7 10:12 , Processed in 0.051555 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部