請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

ckin馬友農/william.c 貼文Archive

    From:
  • 謎網
  • 香討
  • 人網
  • 咬台
  • 人民台
  • 中時
用戶名
密碼 註冊
查看: 818|回復: 6

思考「佔中」﹕香港大商家們點解唔出來向中共講嘢? [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2014-10-23 00:01:00 |顯示全部樓層
思考「佔中」﹕香港藉「佔中」與中共博弈的得失

(薦讀文章)
-----------------------------------------------------------------------------
香港藉「佔中」與中共博弈的得失
2014/10/22【世界日報/社論】

中共中央今起召開18屆四中全會,「佔中」學運掀起的香港民眾爭「真普選」運動,卻堂堂跨入第四周,並無法在全會前和平收場。雙方複雜多變的拉鋸對抗,有如坐雲霄飛車,上上下下,時緩時急,彼此都難以掌控情勢發展變化,也未能預料交通要道會成為示威露宿營地,拖延如此長久。

這場佔中示威從9月27日夜,香港警方發射催淚彈驅散包圍政府總部學生,激發十數萬民眾上街抗議,極大地擴大佔中規模和士氣,也吸引全球目光。眾多香港民眾展示支持公民抗命運動的意志韌性和耐力,不願接受中共越來越嚴格的「一國兩制」管治,遂使香港成為眾所矚目的「中國模式」和「民主普世價值」的角力場。

「紐約時報」報導,中共中央密切關注香港局勢,派高官進駐深圳中聯辦休假山莊,直接指導香港政府的應對措施,習近平每天親自聽取香港局勢進展匯報。中共底線有二:一,人大常委會定下篩選特首候選人框架方案,不能退讓,以確保符合「愛國愛港」標準,才能有當選特首資格。二,恢復香港秩序的清場作業,不能出現暴力流血衝突,讓國際媒體有炒作機會,至少要等北京11月12日APEC高峰會結束後。

中共的因應策略是拖垮拖死對手,讓時間解決問題。佔中群眾缺乏有力組織和領袖,難以維持高昂鬥爭士氣、統一紀律,也經不起拖。佔中阻礙交通,破壞民生,必然滋生民怨和反感。中共和港府的應變原則,像指揮交響樂團一樣,從高峰不斷迴旋,逐漸緩和,希望直到和平收尾;如此克制雖屬維護國際顏面,但最終如能和平收場,應可予肯定。

特首梁振英16日呼籲儘早恢復與學聯對話,得到學聯歡迎。他又強調,清場和對話是兩碼事,開啟對話並不代表不清場,保留彈性。17日清晨,露宿街頭已20天,疲憊不堪的群眾,旺角人數所剩無幾,警方迅速出動,沒有任何阻力就拆除路障和帳篷。一時之間,人們以為佔中終於快落幕。沒想到事態馬上逆轉。18日入夜,近9000民眾重新聚集旺角,強力支持激進示威者衝擊警方、奪回街道,引發衝突,迫使警方後撤,情勢再度繃緊。

港府仍將於22日與學聯展開公開對話。雖然學聯仍呼籲群眾固守陣地,保持壓力,但學聯也感受民意扭轉的壓力;學運領導事實上早已管不住旺角街頭激進組織和群眾,這些人刻意衝擊警方防線,沒有明顯抗議理念,行動早就超過公民抗命界限。梁振英改口指學運「有不同外國勢力介入」,口徑與大陸官媒一致,說明情勢再失控,警方高壓清場可能性仍未排除,山雨欲來氣氛仍籠罩在香港上空。

香港佔中運動掀起20多天波瀾壯闊的政治鬥爭,已充分展現公民不服從精神,顯示香港公民社會漸成熟和法治精神堅實。從歷史宏觀角度看,這場民主運動更是香港市民爭取自我認同和未來想像的心靈鬥爭。香港民眾表現對英國殖民時代培育出的自由、人權、秩序的珍惜;香港青年和專業人士對香港未來,變成另一個中共治下城市的不安和拒斥。從小被教育要關心公共事務、參與公眾生活、守法自律、遇不平要抗爭,香港早已俱備成熟的自由法治公民文化,當然與「篩選」被控制的選舉格格不入。

香港人嚮往未來成為另一個倫敦或紐約,但這是不切實際的幻想,絕望地抗拒歷史宿命。絕大多數內地民眾因此並不同情佔中運動,認為它顯示拒斥中國的心理優越感;香港也陷入認同掙扎,家庭成員爭吵、友人絕交、藝人團體選邊站互相攻訐、不同階級和青壯老世代反目,都凸顯佔中運動對香港社會的走向影響既深且久。

但只要香港白領階層和青年領袖堅持合理抗爭,懂得適度退讓,但不輕易妥協,維護香港中西合璧的文化特色,對未來港中都有極大意義和價值。經此一役,中共應逐漸體認,內地慣行的管治一套,在香港行不通,而香港公民法治和參與精神,正是中國欠缺的。

中共現正起召開四中全會,提倡「依法治國」,建設「法治中國」。其實,香港就是眼下現成的法治社會縮影。香港要發揮其影響力,港人須放棄瞧不起中國的自大和優越心理,從中國內地角度換位思考,佔中學運的文化衝突,才有長遠的歷史價值。

【2014-10-21/世界日報】

2003

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2014-11-10 23:56:06 |顯示全部樓層
思考「佔中」﹕香港大商家們點解唔出來向中共講嘢?
2014-10-23

有人走嚟問我,佔中後局如何?香港會點仆街法?我話我真係唔知。我是個人主義者,頗自私,亂也亂不著我。絕無范仲俺心態,寫嘢for own fun。著重宏觀,疏於微觀。主要是無資格亦無條件(資訊)預測什麼時局,但強烈feel到身處歴史中。

●禍根是八九六四,關鍵是當時天安門學生領袖的不肯撤,以及鄧小平錯用坦克。我服膺整史偶然之說。我雖然欣賞黃G-phone,但假如佔中後局不測,黃仔要付926晚衝廣塲之歴史責任。一連串不測做成一個無頭的科學怪人(928佔領運動) ,至今仍在肆虐中(抗爭友則認為會帶來進步)。

●928佔領運動成無頭科學怪人,眾人讚不絕口,悲乎。這增加了中共對(付)港的不確定性,中共事實上未面對過一種沒有組織領導的全民運動。前面說過,往好處想,當你是群體性行動,任你自動消散。然其根本是分離主義+反共反中央行動,目前已定性為「仿照顏色革命」。香港人仲係抝頸,不難當你流寇來打。|

●1021林學會談是得啖笑。旺角連日來己陷暴亂邊緣。我唯一諗到的是,香港大商家們點解唔出來向中共講嘢,這是香港唯一仲能影響中央決策的政治/社會力量。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2014-11-10 23:56:57 |顯示全部樓層
思考「佔中」﹕半傳統皇朝政權Vs香港租界

●1021林學會後,各方仲係言不及義。香港人仲係好虛偽,仲係代入鬼佬心態睇嘢講嘢,唔肯承認中國/中央仍是一個半傳統皇朝政權,習朝仿似雍正初年。7百萬人的香港只不過是一個地級市,不同者,香港又仿似二卅年代的租界。(中央)咬你頭嫌硬,咬你屁股嫌臭。但你迫佢咬,佢不能不咬也。今天的中共又不是北洋政府時的荏弱。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2014-11-10 23:57:26 |顯示全部樓層
思考「佔中」﹕劉夢熊一是不懂大陸政治,二是不熟書

●「831人大常委決定」,從迫出個「928佔領」角度看,肯定賴了嘢。但天朝是從不會(公開)認錯的。近看劉夢熊電視節目評人大決定,都是香港鬼佬上身。等而下之的林行止、練乙錚、梁慕嫻以至陶傑,仿似熟識中共,發言都是不臭米氣者,反而信報香港脈博的余錦賢是不錯的知中派。

◎補交政改報告等於承認梁府當時錯了,梁府錯了等於中央錯了。班學生哥仲白痴到話梁府誤導中央,三歲蘇虾都知道梁府是代理政府,什麼幾步曲都是中央下指導棋的,OK?

◎細佬女梁麗幗在會上死纏爛打林鄭好定二至三候選人的「錯誤」,笑到我碌地。一介市民如william.c於今年(2014)3月份就寫出過這種方案,我甚至話可能2/3票。二至三候選人是入閘呀!之前(我估)係20人出閘,然後係8人爭2至3位呀。

◎香港人鬼佬撚(西方價值)發作,今天鋤中(央)主要理據係「中共違背承諾,無真普選」!你老味,當正香港同中共(央)係締約國咁。殊不知,連中英聯合聲明都無話有普選。殊不知,基本法特首產生辦法是包含「協商產生」。殊不知,24年前中共(央)己定出篩選(提委會)方法。2003年刁民上街,2007年點俾你普選呀?有錢佬會走哂。本人於2010年已warn過泛民on提委會,無人有反應。政治無錯對或應唔應該,只講立場、利益及實力。但呢一鋪(真普選/提委會)香港人打橫嚟,阿爺吹到啤啤聲,覺得香港人甩Tie鳥,索性掃檯唔那傾(出白皮書)。

◎劉夢熊在光明頂(2014-10-23)大放厥詞,話人大決定比所有香港方案都保守。然而,有乜唔得?20年前已咁樣定下來,你劉夢熊無知啫。記憶中,工聯會方案亦如是,劉夢熊唔熟書。而家香港人雖然反彈(928事件),但天朝是不會(公開)認錯的。

◎況且她沒有錯。中央已真小人,話明選舉方法是管治權之爭,香港人仲係咁虛偽仲咁大懵,言不及義地「香港的未來」。阿爺真係俾你吹Q漲,「香港的未來」也是中央的香港的未來呀!所以關鍵還是分離主義,還是香港人唔肯認老豆。(我都唔中意呢個老豆,但要面對現實)

◎劉夢熊大義凜然地咆吼「民情報告」點解唔直遞交人大常委。劉一是不懂大陸政治,二是不熟書。「民情報告」refer to「928佔領」,一遞交人大常委,即針對813決定的不正確,大忌也。

系統上,港澳辦等於吏部香港司,是該管部,有何不妥?人大常委是內閣(大學士) ,官僚程序不對口。實權是軍機處(政治局常委會)。anyhow「民情報告」假如遞交人大常委,是政治上正確。813人大決定已給香港刁民打得鼻青臉腫,地方政府是中間人,特要慎行慎言,一步錯不得,林鄭想唔撈乎---理論上只得一個范太可以上言常委會。班學生哥唔識啫,估唔到尖啤都咁懵。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2014-11-10 23:58:19 |顯示全部樓層
巴巴先生

依家除左李+X利用私人身份出過聲叫學生返屋企外,其他有錢佬都係響業績會上呼籲唔好佔中......

無他既...班佔中者大部份都係憎有錢佬既,佢地會聽得入班大商家既說話咩?


尖啤已成舊電池,乜都唔識.....
加上中央唔俾佢上位做行會之下,咪變成第二個李鵬飛囉......

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2014-11-10 23:59:06 |顯示全部樓層
思考「佔中」﹕阿爺公開讓步on 2017年後政改可屆屆傾

●其實中央已大讓步,透過林鄭的口公開宣稱2017年後政改可屆屆傾。先前中共2017年政改「死罪」是for ever,香港人永遠不能翻身。政棍們推波助瀾,我曾痛斥其非,請看﹕
---------------------------------------------------------------------------------------
呢個政客也太奸
2014-08-21

另有一點不關尖啤事,是梁家傑等人最喜歡講的,2017年一旦實行「假普選」,永無翻身之日---咁樣恐嚇香港人---現中共已鬆口,不論。我睇返條文﹕

「行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定,最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。」(45條)

DLM,「最終達至由…」明明是達至第一任普選的特首的目標的助語詞,而非指這種特首產生方法最終要last到2046,梁家傑D中文唔係咁差係馬?呢個政客也太奸。令人搖頭的是,沒多少人指出來,令我也以為梁家傑的「悲壯」是合理的(我很少看基本法的),這個城市實在太瘋狂。中共佬俾你地屈到啤啤聲,怪唔得肥習會掃檯,唔那傾。

-----------------------------------------------------------------------------------------------

infact,當時中共無明顯鬆口,今天林鄭公開講了,就表示阿爺公開讓步。可惜班學生哥譚嗣同上身,要隊低榮祿(公民提名)為要,無話可說。而建制派文宣好似連隊形都唔齊,唔識同中央解纔解憂,無話可說。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2014-11-10 23:59:46 |顯示全部樓層
引用:
原帖由 巴巴先生 於 2014-10-23 10:55 PM 發表


依家除左李+X利用私人身份出過聲叫學生返屋企外,其他有錢佬都係響業績會上呼籲唔好佔中......

無他既...班佔中者大部份都係憎有錢佬既,佢地會聽得入班大商家既說話咩?


再呼吁香港大商家們向中共進諫


請睇清我帖內容﹕「向中共講吓嘢」,不是講孤假虎威頂撞班刁民,也不是講刁民的反應。香港大商家們是既得利益者,佔中下去將損其利。李生等已七老八十,仍冇吉士,不肯講真話,不敢向中央進諫,令人遺憾。

中港主要矛盾是香港人不喜歡中共呢個老豆、亦不想承認呢個老豆,但大家要住埋一齊。老豆衰嘢(專制)一時改唔到的,但infact,對香港冇乜唔好(甚至是懷柔)。前面太鬆(甩tie),比如年年六四培養出黃G-phone反共的一輩。今年(2014)8月拋出白皮書,又太狠。

香港人是恐懼雙方真的住埋一齊的前景(2047),加上民生不靖和年青人苦悶,真普選癮上頭,以為準許余若薇或長毛入閘(not even企望余長能當選),就能解決一切,這是一種「真普選萬能」幻想症。偏偏老豆連俾你試下都唔準,威信之爭,中央要兼顧大陸也。香港人砸碗摔碟貌似扭計,「真普選萬能」幻想症居然谷出個928佔領街道運動,大件事,要嚴肅對待。


雙方要承認基本矛盾(子不認父,父一時間不會全民主)之不能解下也要解(大家住埋一齊)的實況,大商家們要將香港真實情況講俾老豆(中央)聽,睇下有乜計緩和一下頑皮仔的扭計,那碗碗碟碟是香港人的。

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Archiver|手機版|ckin馬友農/william.c 貼文Archive

GMT+8, 2022-10-7 10:08 , Processed in 0.020690 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部