落閘之後﹕人大常委，泛民記招後雜感
2014-08-31

當看完人大常委，泛民記招等直播後，我心情是沉重的，雖然我估中了提委會篩選方法。但想不到泛民(不止激進派)和中央會撕裂到呢個程度，我對香港青年對中共(央)的抗爭態度亦感到但憂，雜感如下﹕

◎中共(央)的強硬是真的，大石壓死蟹，並準備面對政改拉倒後香港動亂的局面，香港無運行了。

◎無論點，亂局不息。

◎泛民記招表現的也是强硬的，只不過不知道會維持多久，今天的反應不知是死雞撐飯蓋的造秀，抑或是所謂新民主運動(此名詞4年前陳大舊用過)的開始？

◎泛民的實質力量在那裡？現在很難判斷一年後政改會不會被否決。

◎泛民實質代表了多少市民？假如沉默大多數轉為袋住先派，會不會壓迫泛民議員轉投支持票？此可以由泛民民眾發起一次有公信力的民調(所謂公投)測試之。

◎泛民政客以及泛民民眾有沒有心理準備@2017年後原地踏步？香港人真係鍾意同老共鬥爭下去？冇牛扒食要砸鑊？砸鑊砸到2046?

◎假如2017年後政改原地踏步，激進派會抬頭。泛民溫和派後一梯隊如何自處？

◎今天的泛民記招中，激進派暫時被邊緣化。
----------------------------------------------
◎不能估計今晚開始的佔中的情况，由於組織以及召集軟弱無力，估計不會超過一萬人(指搏拉的人數) 。

◎估計中共不會事前拉戴書生等人，吹燒等人唯恐天下不亂，你估老共傻的咩。老共原則強硬，但手段不會太粗暴，從白皮書發表以來一連串的政治操作可見。佔中主要還是社會動亂(老共角度) ，尚不是政治動亂---由政治組織所引帶的動亂。

◎中共未必不想借傷成毒，希望政改拉倒。亂後立治，通過23條，提早將香港大陸化。

◎老共早已呻笨，仲話2007年普選添，而家好了，2017年拉倒，2022年又傾，2027年施行，離2046只有20年，怕你香港會飛呀？

◎這種政府可操控的普選模式可用於大陸，以解決社會壓力，香港是好的試驗場。可期望的是共產黨自我改造+一個戈爾巴喬夫分裂成多黨，一黨專政名存實亡，那時提委會由多黨民主控製。這大概也需要20-30年時間，香港今天就希望政黨提名及公提，是發夢。

1015
2002

落閘之後﹕激進派短期內將温和派的籌碼輸光

我相信上述描繪有幾分是接近事實的。

我真不明白一些年紀不輕的激進派人腦筋是怎樣使的，還奉行革命浪漫主義？一國兩制明明是地方和中央的矛盾，是權力矛盾，民主只是手段。但香港夠不上力，爭取所謂民主，國際上沒有人幫過出聲。

0371大遊行隊冧老懵懂，以為是民主勝利，天真幼稚，殊不知是換來中央開始管香港。2010年五區公投，以為香港會起到義，天真幼稚。替補機制就打沉你，假如無2010的五區公投，今年(2014)其實可以用這一招，假如今年可以變相公投，今天的政改一役唔使輸得咁慘。郁人的冒功致憾在於此。

激進派短期內將温和派的籌碼輸光。其中的邏輯是，越激進，越激起老共的戒心，越有防備。2012年狂隊梁振英，閙人係港共政權，以為梁英會下台，天真無邪，精神分裂。梁振英既然係代表共產黨，又點隊得佢冧？係，呢班友真係相信中共本身短期內會倒台，又有人跟住佢地顛。回頭望，阿爺見港人逢特首必反，相信2012年後半年已開始擬定白皮書，掃抬，唔那就你。

中港矛盾局面的本質是權力之爭，非民主之之爭---因為在這個情況下，民主是務虛的。佔中本身是偉哥(相對嚟講)，可惜遇上人造陽具，會唔會疴尿都乏力？都幾尷尬。

係咪我擺烏龍？今晚唔係佔中？只是幾千人的集會？
之鋒玩第二科，分兵殂擊小李飛刀？

(轉貼)
--------------------------------------------------------------------
北京「回頭望」轉強硬 梁振英籌備連任
2014年8月30日余錦賢 香港脈搏

大局已定。人大常委會周日（31日）將公布有關香港特首普選的框架決議，一如事前透露的風聲，人大為特首候選人落了三道閘，一是提委過半數；二是提委會繼續由四大界別組成、1200人；三是候選人在二至三名之間。三道閘一落，等於宣布泛民陣營不會有人可以成為候選人。

按照此一結果，泛民立法會議員自然不會收貨，政府稍後進行的第二輪諮詢也只是白做，得出的任何方案，相信都難以在立法會通過；換言之，2017年特首產生辦法已寫在牆上，就是一切不變，原地踏步。

北京為何會如斯強硬、寸步不讓？最近聽到一些來自北京的朋友說，中央自從去年開始認真思考香港問題，用的方法是「回頭望」——從九七回歸開始，北大人在回憶中見到的一幕幕盡是反對派對抗中央、搞垮特首、拖垮政府施政，而且力度愈來愈大，態度愈來愈囂張；董伯民望不濟，中央要他中途離任，換上高民望的曾蔭權，反對派依舊揪住不放，梁振英就更不用說了。結果是香港的管治寸步難行，再加上近年「有人刻意挑撥」中港矛盾，勾結外國勢力，中南海覺得，再這樣子搞下去不是辦法，必須有一套新思維處理香港問題。

「回頭望」的意思，是不把檢討放在一兩個問題上，而是從歷史、全盤地看香港，得出的結論是過去的辦法行不通，於是乎才有《一國兩制白皮書》，以及人大對香港普選的決議。總的精神，就是收緊而不是放鬆，是「要管」而不是「不管」。

上述都是北京來客對中央政策大變的演繹。中南海的態度轉趨強硬，也不是個別領導人的作風使然，而是集體「回頭望」之後得出的結論。按北京的政治操作，上面的政策拍了板，下面就要配合，所以下周一（9月1日）南下解畫的李飛和其他官員都只是奉命行事，政改可迴旋的空間已所餘無幾。

人大「落閘」之後，香港政局怎麼辦？京官說已經做好準備，短期內是防止佔中及街頭抗爭活動衝擊社會秩序，這一層會由警方處理、解放軍候命；中期是爭取在人大框架內設計出一套可「袋住先」的普選方案，希望仍可在立法會通過，但機會極微，屆時就會準備2017選舉辦法，以及下屆特首的人選安排；長期就是如何重建中港關係、培養更多「愛國愛港」人才，以及防止港獨思維在年輕一代中間擴散。

要收拾殘局，真是千頭萬緒。由於2017原地踏步機會極高，梁振英可以連任的可能性亦大增，而隨着普選諮詢落幕，他的連任工程也就可以如期展開

落閘之後﹕中央攤牌，佔中功能已失

坊間輿論認為，﹕
「佔中三子之一戴耀廷聲言會啟動佔中，但如果泛民堅決否決政府的方案，屆時就沒有假普選，佔中又何須進行？原地踏步，曾是一小撮泛民核心的「次優方案」，即真普選不成，不如原地踏步，如今「求仁求仁」，佔中也就失去抗爭目標。」(信報余錦賢 香港脈搏)

這是的論，佔中的功能，我說過是拉力賽，目的是嚇唬中央在政改方面(所謂民主)讓步，現今中央攤牌，佔中功能已失。難道佔中三子希望再通過佔中令中央改變初衷？難道佔中現在變成了長期抗拒中共(央)的準革命行動？目標為何？等中共倒台？抑或攬住死，叫23名泛民否决議案？但23條友不是答應否决議案了麽？曠日持久，佔中難不成變了佔領華爾街式行動？

落閘之後﹕回顧佔中行動的評論

回顧本人初次評論佔中行動，時為2013-2-23﹕

『what 方向？真普選？一個exhausted的目標。預先張揚，點谷？群眾上街多數為勢所迫，這勢是時勢，即客觀環境(如03年七一)。争取雙普選叫咗十幾年，疲哂，而真普選十分複雜，戴又反對同倒梁行動掛靠。2014年(上街)距普選只有兩年多，戴書生唔係玩嘢係馬？主戰場應在立法會中的"政改"吧。

在建制派角度看，"萬人佔領中環"未必不會成為民主派/反對派的分化劑，一如"五區公投"是2010年民主派/反對派的分化劑一樣。』

Ref:萬人佔領中環
http://c4ckin.com/forum.php?mod= ... &extra=page%3D1

後一點我說錯了一半，佔中是成為民主派/反對派的分化劑及消耗民氣。但中央卻認真看待這個戰場，反動員反佔中，另搞政治抹黑(本身未必是抹黑，但效果是) ，趁勢推出強硬方案，泛民兵敗如山倒，where is the beef(佔中)?

過了一年，2014-2-13我這樣論佔中﹕

『事情發展下去，「苟諗的佔中」本身產生了力量，成為一種拉力賽。

技術上，佔中是一個混帳，至今演變成一盤混醬。但現實上，它仍是社會上一個大政治運動，在種種分裂犬牙交錯中，佔中反而提供出一個向心力﹔在媒體吹波助瀾下，形成一種爭取民主麻醉劑﹔政客則當它是政治妓女。我可不可以這樣說，佔中是一個魔影變幻球，仍在飛翔中。或說，是一個吸引火力點(大陸語) ，全城注目，被虛耗著。

「苟諗的佔中」之成功在就在於搞，而不在於搞不搞得成(迫阿爺就範)』

本欄#520貼---
http://www.discuss.com.hk

現在回顧，戴某的佔中的嘥氣(我的用語)或鳩做是指@2017政改，它作為一個香港政治運動，運行一年多，有它的存在的意義。昨晚的五千人集會，聽說不是佔中，真想不到真正work的佔中何時會舉行---work指起碼那簽署過的二千人走出來。

落閘之後﹕ 回顧三疑問

回顧評論佔中，有一點好奇怪，當初我係唔抵得戴書生的的「以法達義」的理論。但冇幾耐，這一組名詞銷聲匿跡，連擁護者肥趙博都無提了。我好想知道我鋤得對不對。http://c4ckin.com/forum.php?mod= ... &extra=page%3D1

第二個唔抵得之處係叫人簽署，黑社會咩？其實今年五月D-day3只有二千幾人簽署，戴書生就應該宣佈退局的。佢係天外有天節目中講過唔夠一萬人就唔搞的。玩政治就好似食白粉咁，唉！

第三個懷疑係，佢早就知道世界上冇國際標準@提名制度，本欄亦多番闡述過。

現今，人大强硬落閘救返佔中三人﹕今天人人都是激進派！真的激進派再一次被邊緣化。而激進派的精神領袖則變成騰雞派，在節目中哭坐監喪！