請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

ckin馬友農/william.c 貼文Archive

    From:
  • 謎網
  • 香討
  • 人網
  • 咬台
  • 人民台
  • 中時
用戶名
密碼 註冊
查看: 890|回復: 0

論電視制作wise on 王維基case [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2014-4-27 20:05:00 |顯示全部樓層
William.c致無名﹕
2013-10-27

你比較識嘢,上次跟你談得幾好,嗲下。67集大典第三節講王基如何製作,短短一段,錯誤很多。容許我補充吓。無他,旨在填補閣下的知識,不用引用‧

◎非自大,小弟早期具八九年電視台生涯,台灣新加坡都做過,略知電視作業一二。且一直以半個研究者心態留意香港影視業(鄙人簡歴﹕www.c4ckin.com/profile--不要公開)

◎電視創作/電視製作/電視拍攝/電視製作的統籌生產/廠棚與外景的因素/出街(programming)/出緊街同非出街的生產形態/電視臺的建立/電視台文化和製作的關係/市場/市場的歴史變化/電視這盤生意/電視台這盤生意…

◎第二瓣﹕香港電視文化(沿流)/香港電視觀賞文化(沿流)/王基想改變乜--電視台,電視文化,電視製作文化?

◎種種,都有排講。三個網台問個入行年零(甚至不是正規電視公司)的編劇妹﹕假如王基有牌,會不會打倒TVB?網台友真幼稚!

◎        我曾做到電視中等職員(1990任ACD),都未必知道哂。相等如你去問一個底特律車廠生產線經理,通用點解會面臨破產一样。更不要說僅問一個裝車工人?更大鑊的是,網台友可能冇諗到,王基同個編劇妹都係外行友,當王基係神!一個議題﹕一個未露面的王基的玩具台和真正電視台的分野!

◎王基搞hktv終於會唔掂,甚本上是行中人的共同睇法(除非佢有另外方法)。我雖然脫行已久,但有行中朋友。(可看我兩年前舊文www.c4ckin.com)

◎老消、郁人(even不是行中人) ,talkonly中提及的TVB編劇都咁講。老消基本上唔識production,但憑常理,他都知。btw,但兩三年前佢冇話王基會仆,只話會攞唔到個牌。坊間仲未有人從production角度認真討論「王基的玩具台」,只是在市場角度討論HKTV(整體)的可能危機--假如有牌的話。

◎這一次,我們是反對政府的處理,並不表示HKTVproduction會掂。而HKTV亂拍(我認為),不表示要去反對它,偏偏要支持它,因為基於另一些精神---打倒TVB,選擇、創新、王基精神,等等。尤其是發生這個風波之後。

◎但不能反智地說HKTV的production會掂---我們大力支持革命,但革命成功先叫做掂。Non-tvb化是個有趣的理想,但Non-tvb化產品未必會有人睇。1977年時的RTV及CTV可作例子。以及,你可能永遠拍唔出Non-tvb化產品,因為連基本嘢都唔識--非師奶化是句蠢話。編劇妹話而家好難証明,錯的,睇屍骸就知。從編劇妹口中,就知道王基在九試。你去改良架車,唔需要幻想改良成一支火箭嫁。

◎講返網台大典你講個一段。你先去learn learn:

(1) 香港電视百花齊放劇(1966-1977)突然縮為獨沽一味長篇劇的分別。
(2) 香港創作死係集體創作身上。講開,老消基本上未試過自由創作,未獨自寫出過一個劇本,他是集體創作鏈的上層,到而家(對上述)仲係蒙查查,你仲話佢啱哂,噏乜?
(3) 而家D人成日講美劇,成日攞嚟比較,王基仲去學。美國是沒有我們的長篇劇這種模式的,只有每天播的棚內作業的soap opera。
(4)60年代未TVB開始抄自soap opera,至麥當雄時開始半廠半外景,以及電影拍法。後來發展至百集長篇別劇。韓劇抄自我們﹔日劇不知是否每天播,相信不是。
(5) 美劇四十年來都是mini series,每周播。節奏,佈局會完全不同。王基去學(近來),係咪外行?HKTV多TVB友,無理由唔知,由得老細顛,真唔明。
(6) 編劇妹話頭八輯叫fous-group睇,遲D訓以為是美劇mini seris的pilot,搞錯哂,美國是獨立製作公司向大net-work公司交pilot…。去睇睇視頻﹕《戲里戲外》
(7) 頭八輯可能係試驗品---王基開始接觸「車」,後來通通成垃圾吧。《警戒線》我只看了十分鐘,看不下去。聽說是幾集剪為一集,併裝車。重頭戲居然叫個未有工作經驗的女仔執筆,my god!小弟做過五年電影,跟過吴宇森、張徹、許冠文等人先有資格去試寫劇本,寫劇本唔係識諗嘢就得,要識電影或電視的構成方法至得,例如一個主厨唔係淨係只識炒餸咁簡單。好似老消到而家都唔知乜嘢係電影感(文法) ,所以我話佢識諗嘢(度橋),唔識寫劇本。
(8)可見王基的hktv係玩玩吓。編劇妹連上三個網台作「說明」, 嚴若權威,可見這舊嘢化學的一面,唉!
(9) 王基似冇「廠」 的經驗,俾人呃。冇廠,揚言年產二百小時,絕。tvb.atv都要睇廠做人。生產線成本好重,停一日廠有人要炒。你仲讚佢創新,純外景掂。
(10) 你都算聰明,話Tvb什麽跳拍。錯的,劇本出唔切,亦冇必要。而家唔知,以前是一個導演負責三集一個round,編劇也是,第二round,眾人已互相见不到,所以電視台需要大量統籌人員才能keep住個作業。王基如果冇此經驗,又插手,就大鑊。HKTV未有廠,又點有這一套作業系統,比如點落景,就考你牌。
(11)电視台全部睇製作部總監,一定要相當熟以及十分有能力的人才能勝任。我聽唔到HKTV製作部總監係邊個。反而有個總導演,似行大陸制,大陸長劇是單機外景拍法,生產力低。
(12) 唔係方小姐教架,方點會識?佢80年代中才入主TVB,而這一套TVB在70年代初已十分嫺熟(我親身經歴)。
(13) 一百萬拍一集唔係咁計,要分直接製作費同簡接成本,一個台開咗,亦要將看更人工都計埋落去。《3d肉浦團》就係咁死。hktv應該使大咗--試驗期間。王基用百萬/一集方法打破tvb跳拍方法,是不倫不額比喻,至於話搞亂個市場,則是不知從何說起。tvb恨不得你咁樣九拍,電視台作業一定要mass-production,單機電影拍法(實景)一定仆街---大陸除外。

講唔哂。俾你参考下,未必要引用---hktv case仲會發酵。唔清楚可來電問,不要叫我去開咪。

William.c



您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Archiver|手機版|ckin馬友農/william.c 貼文Archive

GMT+8, 2023-2-2 17:09 , Processed in 0.047320 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部