請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

ckin馬友農/william.c 貼文Archive

    From:
  • 謎網
  • 香討
  • 人網
  • 咬台
  • 人民台
  • 中時
用戶名
密碼 註冊
查看: 1201|回復: 1

行會多數變社會少數政治忠誠變管治低能 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2012-10-30 00:00:00 |顯示全部樓層
(轉貼)
------------------------------------------------------------------------
明報
A18  |   Emily  |   聞風筆動  |   By 李先知  |   2013-10-30   

行會多數變社會少數政治忠誠變管治低能   

有關免費電視發牌風波,政壇上連日來有很多討論,其中最發人深省的,是一名建制中人的提問,為什麼行政會議內的大多數意見,到了社會上竟會變成少數?為什麼北京眼中絕對忠誠可靠又勤奮賣力的特首,管治的能量會這麼低?到底是梁振英個人有問題,還是管治團隊出了問題,或是整個政治制度都成為問題?

有熟悉北京政情的消息人士指出,今次梁振英及行會成員力排眾議,作了極不受社會大眾歡迎的電視發牌決定,其政治忠誠度可謂百分之百獲得肯定,在北京眼中是加分的。不過,行會的發牌決定公佈後,特首及其班子未能有效對外解釋決定,說服社會大眾,令發牌風波像滾雪球般愈滾愈大,甚至部分親建制的議員也怯于民情站到了反對派一方,連署要求動用特權法逼政府披露發牌檔,這反映了現屆特區政府政治能量嚴重不足,無法克服阻力和化解危機,這個才是值得中央高度關注的問題。消息人士認為,免費電視發牌事小,特區管治效能事大。

消息人士指出,當前特區政府管治成效不彰,部分是梁振英個人因素,在僭建風波後,他作為政治領袖的個人品格受到外界質疑,民意支持度下跌;部分是梁的主要官員班底不濟,受唐梁對決影響,梁上場後找傳統建制精英入閣碰到不少困難,班子成員質素參差,例如今次處理髮牌事宜的商經局長蘇錦梁便是能力較弱的成員;部分也是政治制度使然,現今的政制安排是政府有權無票,而立法會則有票無權,建制派議員看到民意強烈反彈時都寧願明哲保身,不敢瞓身護航。

以上是比較同情現屆特首的建制人士的觀點,把管治問題的責任分散到多個因素上。不過,也有一些在建制內的人認為,今次發牌風波主要是特首及其少數親信政治判斷錯誤,令整個政府和行會被迫集體負責,一起付出公信力。消息人士認為,就算愛國陣營對發牌予王維琪的港視有顧慮,擔憂其日後政治取態會趨向民主派,或者擔憂其進取的拍劇策略會削弱無線、逼倒亞視,特首及其團隊有責任研判風險大小,尋找管理風險的方法,而非一刀切取消發牌予港視,弄出軒然大波。

消息人士指出,有許多愛國陣營中人並不清楚,獲得新的免費電視牌照的機構不會享有大氣電波,不會攤分無線和亞視現時享有的頻譜,他們只能使用電訊網路去傳送節目內容,能夠進入多少屋苑取決於每個大型屋苑的管理公司是否配合,王維琪要打進香港幾家大型發展商開發和管理的屋苑,是很不容易的事,公眾以為發牌予王維琪等於很快享有大量節目選擇,只是美麗的誤會。政府高層有沒有將這個實情,講清楚給愛國陣營人士知道?

其次,香港只是一個很小的市場,無線的龐大收入,約半數來自本地廣告市場,半數來自節目境外銷售收益,王維琪是生意人,不會不考慮節目銷往內地市場的重要,在政治上的取態很難與中央對著幹。如果王維琪把股份出讓,或者通過抵押股份引入其他股東,政府根據廣播法例和牌照也可以嚴加管制,並非沒有約束和規管的方法。消息人士認為,今次發牌風波在建制內部引起巨大爭議,行會長期議而不決,正正是因為不同人對管理發牌風險(包括政治風險)的判斷不同,不少人認為梁特首判斷錯誤,行會多數才會變成社會少數。

3009a
1012

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2014-4-18 19:24:50 |顯示全部樓層
論點和李先知專欄雷同

問﹕昨天明報李先知專欄寫的論點,引述消息人士說,為什麼和你前幾天說的相同?

答﹕是,有點雷同。前幾天我在《牌照風波---梁英死蠢》一帖(#342)中說﹕『佢仲唔知問題的重心以及本質的轉變,死牛一便頸,仲同社會(not even王基)抝撬技術上的錯對,而家有十二萬人上街挑戰政府的管治呀。將來假如阿爺炒九佢,理由應該係"判斷錯誤","唔知危機管理為何物",阿爺點理九你邊個啱嘅細節,社會隱定為主,管治不失能為主!

李先知也強調「管治失能」、「判斷錯誤」這兩點。但「消息人士」說的梁英對阿爺的忠誠度,我倒不知。但嚴格來說,這不是忠誠度,是不夠靈活,唔識轉膞。

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Archiver|手機版|ckin馬友農/william.c 貼文Archive

GMT+8, 2023-2-2 16:08 , Processed in 0.047824 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部