請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

ckin馬友農/william.c 貼文Archive

    From:
  • 謎網
  • 香討
  • 人網
  • 咬台
  • 人民台
  • 中時
用戶名
密碼 註冊
查看: 1401|回復: 3

再進一步睇4/8旺角騷動事件 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2013-8-20 22:25:00 |顯示全部樓層
8月4日旺角街頭騷動事件,少人如本人將事件指向「警隊間矛盾、兵諫」(我寫得比較誇張點),以下一篇報道可為本人前文桴鼓相應。(明報記者識執嘢,哈哈!)

----------------------------------------------------------------------------------------------
明報
|   港聞  |   拆局  |   2013-08-16

前線不滿POE Mode 高層漠視怨氣爆發
               
冰封三日,非一日之寒。大批休班及退休警務人員早前于旺角行人專用區出席撐警及抗議教師林慧思罵警的活動,據多個消息確認,參與者包括已退休的前助理警務處長——因「Happy New Year」事件為人熟知的古樹鴻,當日約有千名休班或退休警員參與活動。有警隊人員表示,其實警員內部怨氣已達爆破點,除了不滿集會活動中罵警的行徑,也對警隊高層一直漠視前線的怨氣有強烈不滿。

克制應付遊行底線屢受衝擊

有警隊中人指出,警隊管理層一直要求前線人員以俗稱「POE Mode」的態度處理遊行集會。所謂POE 即「Public Order Event」,是警方對遊行集會活動的統稱,而POE Mode即是遊行集會時要儘量克制忍讓,所謂「死忍爛忍」,儘量不要「生事」,免招爭議。

但經歷多年的「打不還手、罵不還口」的指令要求,不少前線人員怨氣壓力已「爆燈」,感到有示威集會人士在挑戰警方對暴力的底線。不少前線人員感到底線不停被衝擊,多番向管理層反映,但都不獲正面處理。

旺角集會事件後,保安局、公務員事務局高官以至警隊管理層,至今未有公開回應警員的關注。警隊在旺角集會事件後的第四日,即8 月8 日才發聲明回應事件,當中有清晰段落點出按《基本法》及《香港人權法案》保障所有香港居民權利和自由,警務人員作為香港居民一分子,除受法例規管外,也享有同等權利和自由。有警隊中人指出,該段是要回應大量警務人員感個人權利被「剝奪」的回應。

「冷處理」加薪早惹不滿

有警隊中人慨歎,集會事件是警隊積累多年怨氣的大爆發,早于公務員加薪一事,政府「冷處理」與員警員方組織的溝通,已招來不滿,至「一哥」曾偉雄上任時曾公開表示關注CID(偵緝探員)士氣問題,提出改善方案,但部分方案推出後,原定的檢討仍未見蹤影。凡此種種,都令前線警員積下不少怨氣,終於在旺角集會事件一併大爆發。

明報記者

1010

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2013-10-4 22:21:30 |顯示全部樓層
再進一步睇4/8旺角騷動事件

本人不是專業觀察者,只看一份報章及上網。當初只嗅到是日上街差佬的異動(事後才知超過千人) 、劉警司事後冇事、所有高級警官失踪(好似只有一個警隊外高官發話) 等。估唔到8 月8 日警方回應聲明,是內部格招,也印証了本人對梁英在8月11日撑警發言的推測。咁就可能變成梁英幫基層警員向警方高層嗆聲的矛盾,咁未必不會賴嘢。虧一般反對派死蠢地仲大叫梁英將警隊SA化(納粹衝鋒隊化) ,什麽撕裂社會,笑死人無命賠,係撕裂警隊呀。

明報報道說﹕
『8 月8 日才發聲明回應事件,當中有清晰段落點出按《基本法》及《香港人權法案》保障所有香港居民權利和自由,警務人員作為香港居民一分子,除受法例規管外,也享有同等權利和自由。有警隊中人指出,該段是要回應大量警務人員感個人權利被「剝奪」的回應。』

即是我上述所說的﹕「家的帽子散了,下面的豕就亂走」---豕們亂用自由。條件是中共羈麋香港政策、懷柔、以及一國兩制的死板羈畔(對方看到空子,將特府打成極權政府) 。

盲得睇得到,被警方告過八次(她自己說的)的林老師,是街頭慣常搞事者。林老師當天是做戲,警長一大班人也是在做戲,以激興早有怨氣的基層警隊,三周後上街哂馬向警隊高層詐形。假如我猜得不錯,林老師竟也被這班警員利用了。不知道有冇人知道家長聯會同「兵諫者」(我杜撰的詞) 是如何組織4/8聚會的,點解差佬多過鋤林者?

激進派利用林來倒共,「兵諫者警員」利用林造勢聚會向老細嗆聲﹔林傻婆出哂名﹔黃郁人又起返﹔消氏酸葡葡,大談旺角事件的「是非」。什麽李x嫣、陳x心通通變成跑龍套,被邊緣化,場戲都幾好睇!

(注﹕上述全是猜則,並無實例佐證)

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2013-10-4 22:24:35 |顯示全部樓層
luythnt304

引用:
原帖由 william.c 於 2013-8-18 07:29 PM 發表
再進一步睇4/8旺角騷動事件
黃郁人又起返﹔消氏酸葡葡,大談旺角事件的「是非」。 ...
--------------------------------------------------------------
樓主點解咁講?

奇怪,條片以前仲係迷網中見到,點解一下子被移除了?

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2013-10-4 22:25:04 |顯示全部樓層


http://youtu.be/lQK_PD5dS-E
(8月5日)

呢條片(前面),站在波羅熱血立場角度嚟睇,係幾仆街的。
(1)消講,當日撑林及反林的人"係冇咁懸殊嘅",只六四比啫。郁人話九一比。
(2)消講,人地示威,你去反示威,一般黎講,係不被鼓勵的,一般民主原則下....----嘩,有D玩針對(郁人),口吻似偽民主派。
(3)最後一樣,佢話,假如衝突,民主就徹底崩潰的了---把口話贊成,但句句有骨,站在波羅熱血立場角度嚟睇,呢幾句政治上不正確兼自我矛盾---佢忘記咗當日陳大舊及人力都有上街。

我多口,心諗,郁人當日領導千人齊叫WTF,魅力四射,會不會因而刺激咗佢。

賣台個邊人對他咬牙切齒的,但水平低,咁大舊肥义燒都唔趙,冇人提呢條片。米記反而心虛,將之沉底。

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Archiver|手機版|ckin馬友農/william.c 貼文Archive

GMT+8, 2022-10-5 16:18 , Processed in 0.045368 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部