請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

ckin馬友農/william.c 貼文Archive

    From:
  • 謎網
  • 香討
  • 人網
  • 咬台
  • 人民台
  • 中時
用戶名
密碼 註冊
查看: 1446|回復: 3

進一步分析林老師事件---香港人政治鬥爭 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2013-8-18 22:13:00 |顯示全部樓層
進一步分析林老師事件---香港人政治鬥爭

精神分裂


●林女vs. 差佬是抗共,差佬vs. 林女是維護管治權威。前文指出眾人在政治化下不問是非錯對,只問立場,是以政制法。反對派/反共幫/泛民更鑽入粗口之爭,以道德(缺德)制政添。其實,反對派/反共幫/泛民是精神分裂在先(政治面), 自鳴正義在後(所謂仗義執言),再而鄉愿式辯護道德(老師講粗口沒有什麽大不了)。

●話說,在政治面上,差佬管治權威來自共黨中央的统治。但荒謬的是,全城容許喊打倒共黨統治(雖然僅是喊),差佬被罵為共狗,不能還口。我未聽過一個國家或地區會容許治下人民喊推翻自己的,會容許反政府行為的。在香港,稍為表示接納當局(Authority、共黨中央、港共政權)的言論,就是政治不正確,沉默的大多數被挷架。這有點像十多年前台灣綠營全島痛擊藍營及反中國的現像。但香港是在中國统治中呀,所以我說香港已成為一個愚昧而瘋狂的城市。

●無論怎樣說,中港是一家人,你怎樣反對對方,總不能殺了對方吧。(比喻)就算衰老豆(中共)有前科,被洋人收飬多年的親子(香港)想拭父,fine,務請北上革命,不要在家中砸飯鍋,破壞管治嘛。林老師狂屌警長,並不能打倒共產黨的,只會令社會內耗燥動‧而全城跟住顛,真係無語。2006年時,台灣青年楊儒門因反對白米政策而放炸彈,當時台灣竟有大部份人以政治理由頂楊,我為文痛斥之,犯法就是犯法呀。想不到今天香港會發生同樣的事---参考《評楊儒門事件和WTO 》。(假定林女犯了行為不檢罪)

(8)

1010

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2013-10-4 22:09:03 |顯示全部樓層
不肯承認中港關係

●第二點香港人精神錯亂的是,不肯承認中港關係。假如真的要抗拒回歸,1982年時就要革命了,或,卅多年後的今天上大嶼山打游擊吧,屌爆警長係冇用的,只會拆香港台戲。香港人真分不開關係性,鬧精神分裂,又有一比喻﹕梁振英、中央、差佬、市民都係同一戰壕的軍人(呢一句定必俾人小) ,差佬且是憲兵。反對派竟將戰壕中梁振英&中央視為敵軍,自己又唔肯離開戰壕(比如移民或北上革命),竟然搞D憲兵。

●差佬縱容青關愛,係仆街D,但似乎冇犯例。而根據程序,你可以去投訴嘛。看youtube,林女用了三個鐘頭搞差佬,行為表現直如街邊有企圖性的爛仔(多年前我在文華戲院前看過一個爛仔又係咁玩差佬) ,刁蠻潑棘則更甚。

●去返以政制法,以道德制法。好比,你在教室中看見老師欺侮同學(比喻青關愛),都冇理由因而動手或屌老師架(去校長處投訴即可) ,我想指的是,假如你這樣做,問題係你已經唔承認個老師兼敵視之,但荒謬的是你是處於課室中,你是學生。不承認自己是處於一個家(香港)中,是另一種錯亂,這是我恒常的主題﹕中港博弈,大家攬住死當爭取民主爭取公義。或者,換個說法,香港個家的帽子已脫落,散散地。一如外外電說,香港近來事件是管治危機。

●林老師事件的關鍵不是講粗口,而是市民挑釁(provoke) 公權力。Come on,輿論們不要那麽偽善了。(連陳日君都出來喪噏,無語)

(9)

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2013-10-4 22:11:49 |顯示全部樓層
政治歸政治,差佬應嚴守中立?(A)

很多人說,政治歸政治,差佬應嚴守中立,這是鄉愿兼無知。政府管治從來都會牽涉政治底的,但不是意識形態(反共擁共)那一種,內涵是維護管治威信‧

五十年代很多國民黨人被遞解出境,並不表示港英政府擁共。相對地,傳奇石慧被趕去羅湖橋(1967年),並不表示港英政府擁護國民黨(之咁,港府一直防共)。青年盧驥猝死於警署中(1966年) ,絕對是政治性,但無關國共那種政治。網友聽過政治部呢個衙門未?

今天聽到激進派泛民等成日投訴特府什麽政治檢控,真係笑到我碌地。政團人犯法,差佬當搞事,檢控當然有政治性啦!---最好的例子是今年初LSD的嚴x華(法官做嘢)。

差佬理你什麽民主反共擁共,做到嘢(維持秩序)為上,做到嘢的前提是維護管治威信。最大的誤會係,今天差佬的老板是共產黨。反對派的「政治歸政治,差佬應嚴守中立」的概念就亂到一塌胡塗,隊共同以差佬混為一談。港英時代反而冇乜人喊打倒英女皇,唯一的六七暴動「港英必敗、我們必勝」,英軍出動殺了很多左仔,革命不是請客吃飯。今天反政府,冇事。

(10)

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2013-10-4 22:12:15 |顯示全部樓層
政治歸政治,差佬應嚴守中立?(B)

以差佬的角度,分犯法、搞事A(古惑仔演嘢那一種) 、搞事B(挑釁差佬) 、攻擊(如六七的放菠蘿) 各種,係不分你反共擁共那勞什子的,反對派們不要幼稚。個別差佬有政治理念,另計。林老師是搞事B那一種,百分百政治化源起,卻叫差佬「政治歸政治」,牛頭不搭馬咀,不明事理的軌跡。

我認為,目前香港大部份差佬都不喜歡大陸共產政權,亦絕對不會喜歡梁英政府,但會靠攏政府下面維護警隊威信。香港人將六七年的左仔暴動視為搞事,唔知會唔會視今天的林老師亦在搞事?然而,一婦人吵鬧小事矣,全城撑林那種氣氖才令人側目。

(11)

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Archiver|手機版|ckin馬友農/william.c 貼文Archive

GMT+8, 2022-10-5 16:04 , Processed in 0.049258 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部