請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

ckin馬友農/william.c 貼文Archive

    From:
  • 謎網
  • 香討
  • 人網
  • 咬台
  • 人民台
  • 中時
用戶名
密碼 註冊
查看: 1419|回復: 1

Re:政治有呻吟 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2013-5-25 01:10:00 |顯示全部樓層
Re:政治有呻吟
http://www.ragazine.com.hk/index.php/programmes/hk-life/politics


拾遺Ragazine節目22-05-13話題
---郁人九噏朋黨論?


小季子質疑郁人在踩場九噏朋黨論(20-05-13),呢一次嘈得啱。我初時都以為朋黨係指「朋比為奸之黨徒」,豈知郁人會咁講。我幾乎無乜讀過古文,但by common sense,初時唔會點會錯意的,現敲一下維基:「朋黨是指朋比為奸,東亞歷史上泛指士大夫結黨,結成利益集團,這些利益集團之間的抗爭稱為黨爭,大型的黨爭通常是造成王朝覆滅的遠因。」

當然,歐陽修的朋黨論也是存在的,但2010年社民連分裂時,老豆派(含大舊及馬仔)攻擊陶派(含小季子)為朋黨,零零舍舍係指朋比為奸之黨徒嘛。今天郁人除褲放屁劃蛇添足,重新定位朋黨(非定義),為乜呢,只能視之為老懵懂。

Btw,當年我們花生友早知老豆派話人係朋黨,其實自己客觀上也陷入朋黨的情景。我講過多次,郁人搞運動,屢屢共產黨上身,鬥垮鬥臭技倆一流,民建聯最無恥是傑作之一。可憐一班靈童&紅衛兵被鬥得神哭鬼嚎、七零八落、幽靈處處,小季子回魂耶。
3009a
9007

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2013-7-5 01:10:08 |顯示全部樓層
拾遺Ragazine節目22-05-13話題
---Dick主持的疑惑和消氏的選擇


小季子節目中,Dick主持就郁人的表現,詢問小季子「郁式激進派如何自處及發展...」something like that。大概小季子唔知佢問乜,當然答唔到(直情當聽唔到)。不過,相信Dick主持自己亦唔知自己問乜,他是有感而發,他是有感而產生的疑惑。大膽講句,他並不知道問題的根本所在,正確來說,問題出於他面向問題的態度及視野及知識不夠全面所致吧。

前天,消氏的最新蕭析也發表了一篇〈最新蕭析:民主路上的選擇題〉,洋洋洒洒,消氏力作。但缺陷(如果說是缺陷的話)和Dick主持的「郁式激進派如何自處」問是一樣的。Dick主持是疑惑,消氏是選擇難。問題的關鍵是如何看香港政局。激進派以至泛民是以追求民主看待+要求香港政局,辛苦到跳舞。這猶如用信耶蘇上天堂看待+要求身體健康及生活愉快一樣,唔係話唔得,辛苦囉。

我自2005年起就提出香港政局的主軸是「地方Vs.中央on一國兩制」(很遺憾,多年來,無乜人回應,遑論附應)。我比喻說民主是健康,民主化是健身。民主制度只是民主化的一部份(而且未必work)。令身體健康生活愉快有好多方法。目前中國最迫切的是現代化,而非全面民主化。香港是小地方,且是新回歸(被大陸拖後),推動民主化(窄化為推動政改)是應該的,但現實上假如搞到拖社會後腿,又隊唔冧中央(含港府)之餘,相等於為上天堂信耶蘇但搞到身有病,咁為乜呢?

Dick主持的疑惑是,郁人點上教堂做祈禱的?消氏的選擇題是,信耶蘇之餘,認真諗諗用瑜咖或是用體操去健吓身?這一次兩老豆的分裂居然反映出激進派消老豆有倒向忠誠反對派(指思想及精神)的傾向,實在有點令人意外。本來二月佔中首發時,消氏己露出這種思想端倪,三個月後的今天,消氏的轉向才更明朗,這是2011年票債票償的倒轉版---消氏轉向,追殺達,趕走郁。

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Archiver|手機版|ckin馬友農/william.c 貼文Archive

GMT+8, 2023-2-2 17:16 , Processed in 0.048158 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部