請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

ckin馬友農/william.c 貼文Archive

    From:
  • 謎網
  • 香討
  • 人網
  • 咬台
  • 人民台
  • 中時
用戶名
密碼 註冊
查看: 1429|回復: 2

郁人被分裂---人力分裂的深層本質 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2013-5-25 14:42:00 |顯示全部樓層
Re:
http://www.ragazine.com.hk/index ... ife/iradio-ceremony

拾遺《網台大典》20-05-13話題
---人力分裂的深層本質


我只聽兩三個網台,其中聽RagaZine節目比較多。今期《網台大典》20-05-13談兩個老豆格劍,引述本人論美國選舉人制度貼文作旁証,多謝。其實這場大戲是多個議題,人和事和學理性問題混在一起,十分複雜。難為主持人提綱挈領青蜓點水了一下。我拾遺一下:

●我長期抨擊兩個老豆,算行運,無俾人點反踢。呢一次兩人過招,反由我這邊攞營養了,老網友有心者當看到是三人混戰on這一part。我誓估唔到消氏會用反對「直接民主」做切入口,這是我三年前反五區公投長文主題之一。郁人道行稍欠,反駁消氏豈能用夢想家/烏托邦argument?這豈不是話自己係曾灶財?應用反擊肥仔劉同一招數(背叛激進派路線)才是:「你阿消大力支持過五區公投,難道不是支持「直接民主」?今天翻轉豬肚,可踢我爛仔表現嘛,豈可違背昔日政治理念?」

●大典中人話今次郁氏式分裂稍嫌平淡。表面劇情是如此,其實是更曲折更複雜的。今次人力分裂本質及底因是:

◎似乎無人咁講過,整個形態是:激進派中,新進撈家(熱血達)和落伍撈家(消氏)的矛盾。包裝上,是搞政治,夾帶揾食之下(早朝天下),新進撈家在郁人豕養下(not even包庇)挑戰落伍撈家&蕭家班的矛盾,矛盾表面化是選舉落敗時,觸發點是「熱血達閙政棍」。兩個老豆翻面和人力分裂是這個主軸下的連帶表像。新進Vs.落伍,政治意義上,可用黃之鋒Vs.黄郁人作說明。熱血達Vs.消氏則是撈的意義上多一點。而消氏牢牢抓住非暴力+普世價值這一瓣,外人遂miss「私怨」(唔俾面老細)這一點了。

◎兩個老豆拍慣檔,本來無乜大矛盾。奈何新女出現(比喻),我前面寫過兩個老豆爭女的貼文。蕭家班封殺早朝達之日(去年四月),消氏一句「郁人輔選九東?會傾家盪產的…」,兩個老豆矛盾盡現。當時消氏鄉愿,對熱血達的新進、囂張、及反噬潛能估計不足,竟旁觀及協助郁達幫坐大。

(1)

1014

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2013-7-4 14:40:32 |顯示全部樓層
----郁人是被分裂

◎消老豆先前如意算盤,人力二席(那就慷慨執人網);或自己同肥仔劉當選;阿陶卡住早朝達,冇有拍。點知扑低早朝達的係阿爺(謝超人)。慢必入局是意外,消氏啞子吃黄蓮,悶局,不能名正言順將人網轉為凹凸,阻住揾食。

◎早朝達雖然輸了選舉,但已乘勢而上,組熱血幫,在撈、搞政治、搞台搞站方面都蓋過消氏。消氏在激進派的saying已無乜(慢必點會實現你的意志),年初時數度呼吁不要過份著力議會路線,無人蘇佢。

◎迫Myradio出人網,相信是業務因素,郁人自己亦hae做(己選完),俾長毛威返。

◎這個時期基本上不存在兩個老豆矛盾的爆發因素---長期嚟講,二人當然有大大小小內部矛盾。究其實,亦不是兩個老豆分裂(講係咁講),而是消老豆主動同郁老豆翻面。我的分析---未必是事實---底因係,凹凸唔掂+原來可以用Youtube做網台+班友仔唔多聽點,想人網執位再嚟過,重覆半年前假如立會不過三席的plan(可幸的是,知道凹凸原來唔得)。

◎誘發點/導火線/最後的稻草居然係「熱血達閙政棍」,熱血達送來一個好球;表面路線分岐居然係「和平非暴力Vs.鳩坐派」;表面劇情居然係「和黃郁人先生分手」,大小恩怨一塊清。我的分析---未必是事實---是借傷成毒,換冧把再上市(前鄙文多有闡述)。發展到今天,人們齊說郁人又來閙分裂,是捉錯用神,睇錯主題,郁人是被分裂。再說一次,2010年社民連分裂,是靚仔(阿陶)唔聽話,太上皇No.1撑No.2。今次分裂係下把(郁人)坐大,縱容靚仔(達)捋虎鬚。

(2)

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2013-7-4 14:40:57 |顯示全部樓層
---沒有說出來的路線之爭:消氏已倒向忠誠反對派的一邊---指思想

◎這一次,消老豆戰略進攻,人網號稱執笠,大唱非暴力經,與郁人翻面分手。郁達幫不能攖其鋒,戰略上採守勢,尤其是熱血達,此前衰囂張,迅速收口。

◎至五月中,發生人力分裂,其實是兩個老豆分裂的餘緒。郁人死豬不怕熱水燙,己經俾人掃地出門,分裂唔起呀?這個下半場是郁老豆發起主攻,狂轟劉主席,其實不足一哂。究其實,人力只是個戲棚,劉主席只是個前台唱戲的,兩個班主在後台打大交才是實質內容。

◎所以什麽郁老豆狂轟劉主席亂講提名委員會,得啖笑。前台唱戲的懂得什麽班主恩怨及鬥爭?郁老豆也玩借傷成毒,實質戲是兩個老豆撕殺第二章---在理論上格劍---二人意圖俾人一個印像:二人還是為政治理念而戰。

◎這就發生大典主持人引述本人什麽的美國選舉人制度貼文作佐證的花生bite。睇真D,二人毫不認真,郁老豆先前直情話可用美國選舉人制度全民選提名委員會,九噏,後來又反口。主持人話郁老豆用我的觀點,是掠美,兩個老豆根本是在貪口爽。如前述,這一次真的是路線之爭(消氏已倒向忠誠反對派的一邊---指思想),其深度大於2010年社民連分裂的本質,票債票償算是什麽原則及路線之爭?但消老豆是郁人舊老細(精神上是大佬),郁人邊敢咁樣反撲?郁人只會蝦靈童,更莫說「只識英文」的肥仔主席了,蝦你係俾面你。

◎本來消老豆也想突出一種路線之爭,即非暴力經,但不大成功。點講,郁達都唔係革命黨(口頭上係),佔中真係博拉基本上唔算是暴力派(客觀效果可能是沖突,是另一回事),陳雲又是個傻佬,消老豆入唔到。

(3)

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Archiver|手機版|ckin馬友農/william.c 貼文Archive

GMT+8, 2023-2-2 16:54 , Processed in 0.046286 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部