請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

ckin馬友農/william.c 貼文Archive

    From:
  • 謎網
  • 香討
  • 人網
  • 咬台
  • 人民台
  • 中時
用戶名
密碼 註冊
查看: 1558|回復: 3

兩個老豆在理論上格招(3) [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2013-5-17 14:23:00 |顯示全部樓層

http://www.youtube.com/watch?v=J ... 5RcFgcsQ-103z4TI7zL

Re:毓民踩場 130516 ep490 p1 of 3 .

兩個老豆在理論上格招(3)

◎關於直接民主

關於直接民主,郁人詭辯,世界上當然有直接民主這種事啦,而家講緊直接民主的適用性吖馬!講緊「直接民主治國」吖馬。全世界只有瑞士一國號稱行使直接民主,實質上,瑞士有議會&執行委員會---仍是間接代表人民治國。實質上,瑞士70多年來只舉行過400多次公投,每年約6次,非每天公投治國。郁人在法官面前牙斬斬,其實係無知出醜。不過佢自認係個夢想家,你又吹佢唔漲。
1014

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2013-5-17 14:24:00 |顯示全部樓層
◎關於直接民權

孫中山冇咁偉大,他的政制見解很多都是七拚八湊抄襲外國的(以美國為主)---試看唐德點評價他。孫氏當年很多科學主張,夠不上今天中學生水平,孫氏並不是政治學專家。試問一下今天郁人面前有邊位信徒睇過「五權憲法」?連國民黨都冇實行過孫氏的直接民權,你今天郁人有乜好吹的呢?

睇真D,中華民國訂立的,以公民投票實行選舉,罷免,創制,複決四種權力,但同時並沒有排除或否定間接民權/間接民主(議會,行政機構,司法)。郁人思想的偏差在於,以直接民主/直接民權代替間接民主/間接民權,以去飲代替平常飯。嘿,邊有人日日去飲當平常飱的。

注:孫氏當年的「以公民投票實行選舉,罷免,創制,複決四種權力」,同今天國際間普遍行使的公投有所不同。今天的公投多是民生議題,民族自決的比較少

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2013-7-4 14:21:38 |顯示全部樓層
◎關於「民進黨推翻國民黨政權」

郁人又嚟亂噏,當年民進黨是台獨(1986),是想在PPC和ROC之外另立台灣國,不是在ROC法统上推翻國民黨政權的意義,是想消滅台灣的ROC。但台獨是假的,只不過是台灣島上閩南人和外省人爭權而已。陳水扁咪一樣做咗ROC總统,成班友咪一樣選議員?仍抱住ROC大腿,這不叫推翻國民黨政權,這叫政黨輪替,叫推翻國民黨的執政地位。

郁人噏曰,民進黨執政之後,咪唔再否定國民黨政權囉---郁人企圖以此類比推翻共產黨政權,以政黨輪替混淆革命---邏輯一塌糊塗。現今民進黨又在野了,有冇話推翻國民黨政權吖?民進黨當年口號上是台獨(現今黨綱仍是台獨),但實際上是在體制內用民主方法(上街是push政治壓力),奪取政權。但今天郁人擺明話係革命(但是是在鳥籠內折驣)---咁冇話唔得,但他的條件係睇死老共唔會拉佢,以及老共堅實地存在。這叫養寇自重,高明的食反共飯者。中國或香港一旦全民主,這些人馬上無得撈。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2013-7-4 14:22:26 |顯示全部樓層
睇人網,見到有條友上youtube,直情錯將間選/直選以為是間接民主/直接民主,令人嘔血。兩樣是不同事物來的,打個比方,一是去飲Vs.平常飱;一是蒸Vs.炸,Ok?不過,直接民主(公投)亦不可能是間選(投票)的。但間選則有包含直接民主的成份---之前的步驟:直選由人民直接投票的。

--<>--<>--<>--

消氏說,代議制應該由專業人士出任,這是錯誤的(或口誤)。議員(代議士)固然可以是專業人士,但不一定需要專業人士。据悉,英國首相多不是專業人士出身。議員(代議士)應該是精英人士,牛頭角順嫂不能為也(她後來成為精英,是另一回事)。比如長毛,他是平民出身(消氏口中的雜工程度),但他是精英(政治理論修養遠高於消氏)。議員(代議士)的專業是statesman。

我曾有一個理論,功能組別議員也不一定是該組別的一專業人士的,因為專業人士多死腦筋,抓小不抓大。議員為團體利益或人民利益說即可,政策研究所需要的專業知識可由團隊搞掂,議員(代議士)視野應是宏觀的,know something of everything。專業人士的視野則有時是狹窄的。議員(代議士)不應該是技術官僚底。

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Archiver|手機版|ckin馬友農/william.c 貼文Archive

GMT+8, 2023-2-2 16:39 , Processed in 0.021725 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部