請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

ckin馬友農/william.c 貼文Archive

    From:
  • 謎網
  • 香討
  • 人網
  • 咬台
  • 人民台
  • 中時
用戶名
密碼 註冊
查看: 1129|回復: 1

倒梁是「地方Vs.中央政治」中的一個政治角力 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2013-1-11 23:50:00 |顯示全部樓層
倒梁是「地方Vs.中央政治」中的一個政治角力

倒梁在泛民人士看,是民運大業,是匡正道德,是香港管治正道。而我從來都用政治角度看問題,人間世事那能不政治?陳大舊俾差人拉,長毛俾官府告,高呼「政治拘控!」真係白痴加零一(或裝白痴),你做的正是含政治的行動呀?(他們認為自己是申張正義而不含政治,蕭都俾佢地吹攣)。

倒梁行動正是「地方Vs.中央政治」中的一個context(唔好硬抝,當然亦包含其他種種意義),我概括它是地方和中央的政治角力,這大概不是最主要的政治狀況也是主要的政治狀況。

我七八年來,看到,無論建制抑或泛民,無人夠胆公開講香港同中央(共)政治角力,佢地鴕鳥地認為「黄郁人一班人同共產黨政治角力」就唔係香港同中央(共)政治角力。當然唔係全部七百萬人同中央(共)撑,但香港社會appeal、社會氣氛在輿論影响下是一個非共(中)地方,香港尚是一個非順民之地----我再強調,中共不是不應該反,這是另一個問題。香港傳統社會氛圍下,「愛國」及「愛國人士」尚是一個反派的形像,這是一個事實,大陸佬搲哂頭。講嚟大家不相信,建制派人亦不敢大聲講"香港(人)反中央(共)係唔啱嘅"。

(1)
1012
1013

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2013-5-7 23:50:08 |顯示全部樓層
倒梁是「地方Vs.中央政治」中的一個政治角力
---彈劾梁英案


在外國,議會爭抝當然含政治鬥爭性(指,非為人民及非為社會),彈劾案更全不是為了匡正道德、管治正道等等。外國的政黨政治首要的是政治權力鬥爭。外國的彈劾案(總統)無論是為了什麽正當理由,它的主要條件是彈劾方政黨握有足夠票數通過(或起碼預期握有足夠票數),才進行。政治角力都有個譜至得。尼克遜那一役(1973)連自己黨也不支持,主要是百分之一百會刑事起訴(獨立檢察官find the smoking gun---The tape),尼克遜故此先辭職。

2013年香港的彈劾梁英案,是彈劾方政黨只得27票Vs.42票,明知過不到,冇譜,用議會力量權作道德譴責行動,一是玩泥沙,一是泛政怡性。明知隊唔冧梁英,這政治角力就不是針對梁英,而是針對中央(共)了,這是「地方Vs.中央政治」中的一個context(梁英自己亦攞嚟哀)。黄郁人最坦白,直隊中央(共):全民制憲!(他打茅波,將全國人民窄化為全港市民)。

注;泛民永遠用"不公義議會"替自己過不到議案作解脫,給對方一個原罪,天下太平。嫌飱飯無雞食,砸鍋,但照坐落枱食飯,無佢地符。

(2)

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Archiver|手機版|ckin馬友農/william.c 貼文Archive

GMT+8, 2022-9-29 05:39 , Processed in 0.021787 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部