請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

ckin馬友農/william.c 貼文Archive

    From:
  • 謎網
  • 香討
  • 人網
  • 咬台
  • 人民台
  • 中時
用戶名
密碼 註冊
查看: 1102|回復: 3

對元旦反梁遊行後香港時局的觀察 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2013-1-3 23:25:00 |顯示全部樓層
對元旦反梁遊行後香港時局的觀察
----幾個角度看香港時局

近來比較懶於論政----因為唔係政客,亦唔使For信徒為講而講。

本人一向抓住「對香港回歸後2005年開始的反對派/激進派行動的觀察」作主軸,進行論文。2013年元旦反梁遊行結束,算是一個小階段性的完結。

●以香港反對派(含所有泛民)的論述或角度看,這是所謂「香港民主運動」的一個過程,這顯然是不通的,說過多次,不贅。

●用中央角度看,是「keep住有效統治for面子sake;mom住特區政府有效管治;睇住在鳥籠民主下,班友仔"作反"情況。」

●我的角度,中共羈麋政策(至2047)不變;梁政府不掂但不會倒也會讓她倒;建制B隊成另一反對派,中央大忌。社會表面上是香港反對派(含所有泛民)在擾攘,其實都是鮮疥之患(於中央),因為都在鳥籠民主下受到掌控,視乎中央會不會誤判。故此,觀察點或有趣點在於激進派的此消彼長。


(1)
1011

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2013-5-7 23:21:32 |顯示全部樓層
----重刊三個月前時政論點

在立會選後(九月),本人曾總結香港時政,大致上不用改,重覆如下:

香港情況(2012)以及發展是:
(1)養子不想被回歸,香港大部份人反共(政治上雙重反中);
(2)文化上、生活上香港睇唔起大陸(發展到反赤化,反蝗蟲);
(3)養子(特區政府)先天上之不可管治性;
(4)大陸統而不治被迫插手管治,港人抗拒;
(5)最大鑊的是,養子(香港)轉弱,一腳牛屎的父親(大陸)轉強。大陸加強融和&侵蝕(Erosion)香港以至插手管治。
(6)但香港民生仍不掂,港人將不滿政治化;將「政治上雙重反中」擴大;將「父親插手管治」視為民生不掂的主因;將大陸人融入香港視為民生不掂的主因----香港己成為一個狂亂以及反智的社會。年青人是感覺到無前途,但政治化。
(7)社會發展到出現「反國教」和「疑似港獨」的地步。公平地說,這些不是由激進派政客所帶起的,激進派政客已遠遠落後於形勢。
(8)「反國教」和「疑似港獨」所顯示的「民主拒共/反共」達到一個高潮,是一個實實在在的實然(存在)。
(9)討論應然是另一方面,得視乎每個人的政治立場。但一講立場,永無可能得到中肯合理全面的分折。

我試嘗用「香港人抗拒回歸思潮十五年後之再泛起」作主題觀照「反國教」和「疑似港獨」現像,這個set up顯然有問題,照講。2012年「民主拒共/反共」思潮及行動主力者多是年青人。是故,要再思考一下才成,初步得出一些思緒:

(a)香港人(思想及感情上)的分裂@中國;
(b)中國強大本身的背馳及影嚮香港;
(c)中國強大及造成香港人的逆反;
(d)香港轉弱的迷思;
(e)特區政府在管治上的掙扎的迷思;
(f)香港社會失控,源於大陸融合及中央干預抑或源於特區政府一直建立不到權威?
(g)香港社會進入社會(而不僅是政治力量)與體制(政府)抗衝的軌跡(而不僅僅是反中央),這是英治時代沒有的;
(h)年青人無助兼迷失;
(i)其他,未諗。

(2)

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2013-5-7 23:22:02 |顯示全部樓層
----9月立會選後至12月底的另外觀察

●我先前的以「雙人跟政府&温和民主派的鬥争」作主軸的情況,已起了變化。香港激進反對派的意義已不再重要,因為出了個黄之鋒現像和泛港獨/獨港現像。

●立會選後,雙人技術上已輸掉,尤其是人網的消氏(不過他不認輸)。但雙人一社選民人數增加,挽回了些少面子。反之,是中央+政府嬴了---其實反對派參選就是鳥籠民主的成功。再者,梁振英當選及立會故意讓賽27席,看得出中央Keep住羈糜政策不變。

●然而,香港社會矛盾已呈多元化:
(1)政治上的政黨反對派的對抗;
(2)多加黄之鋒式和泛港獨/獨港式的對抗;
(3)社會本身(而不是政治勢力)和政府間的矛盾抬頭---這反映在種種民間團體的湧現身上(大部份和政治因素結合);
(3)中港民生上的矛盾抬頭---如反蝗蟲等;
(4)建制內部矛盾:建制B隊成為另一反對派,立法會中建制派分化,增加統戰成本。
(5)梁振英失誤,僭建問題不只是誠信問題,而是無能問題(指隱瞞僭建),造成政府管治威信弱化,造成政府內部對梁無信心,頗大護。

●上述各種社會矛盾反映在倒梁身上。但前提是,我曾用「梁厨師煮飯,反對派砸鍋,但大家要不要吃飯先?」比喻時政。反對派反中央在先,目前梁厨師竟然賴屎,雪上加霜,客觀上變成了這個厨師周身屎,影響食客(市民)觀感。

問題是,周身屎厨師能煮好這一頓飯嗎?即便食客不介意厨師的周身臭。這大概要指望胡總讚梁的「精神面貌依然好」了,意含梁的EQ+意志有一定的程度。元秋狗噏"甘為孺子牛",其實是指梁"笑駡由人好官我自為之",嬴得胡總讚一句「精神面貌好」,已值。消氏obssion thinking,買習總一定唔妥狼英,let see。過消氏講古仔矣,國家大事不以個人風格作決定的。

政治現現實是,周身臭也可能會煮好一頓飯的,飯也一定要吃的。嚴格來說,吃飯和厨師身上臭是不相干的,侍者身上臭才碍事。目前痳煩的是梁厨師不肯沖一沖身,不承認身有屎,香港政局時局有排煩。

(3)

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2013-5-7 23:22:30 |顯示全部樓層
----激進派此消彼長,中央隱定亂局

●此前以為雙人會激進下去,結果兩個多月下來,激進派冇型冇勢,只餘單幹户長毛在拉布。郁老豆比較下沉寂好多,甚至缺席元旦倒梁行動;消老豆有心冇力,多次埋怨議會派(暗指郁)不給力;慢必未成氣候;大舊始終是爛頭蟀;141選輸唔使下台照做主席,以充實人網堆實力。郁老豆有一支伏兵為熱血達;消老豆則擁有慢必及141(&選民力量)子弟兵,睇下2016點玩。花生友預朝兩派老豆幫會摩擦/分裂的情況未發生(近聞老x男會爆料)。

●過去兩個多月,香港社會動盪不堪,主要是倒梁。基本上,社會力量蓋過政黨力量,激進派僅長毛維持其個人show。

●想不到,這亂局依靠中央的強大和有信心給穩住了。此前,令人意外的是中央對反國教的讓步,以及梁振英對長津的強硬,兩塲仗都嬴了---消弰了即時衝突即是嬴。反對派寄望於事件的後續性,是錯誤的。反對派始終在逃避鳥籠民主的這個情景及條件,反對派未有衝破鳥籠的意志及行動,當局壓抑鳥籠內折騰,小餅一件。

●反對派唯恐天下不亂,發夢都想中央對香港(社會)強硬,點知十八大後,大陸當局匕皂不驚。治港原則不變,羈麋政策之下,對「刁民」卻不手軟(不理睬民主黨);將中聯辦和港澳辦事權合而為一,是為高招,強化統戰功能;於鳥籠民主在掌握中;駐軍+提名委員會+掌握特首才是實質手段;2017普選將不放反對派入閘;2020年會延續功能組別;2017年前通過23條----大概是這個形勢及趨勢。

(4)

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Archiver|手機版|ckin馬友農/william.c 貼文Archive

GMT+8, 2022-9-29 07:25 , Processed in 0.049005 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部