----質駁x報的聲明
●關於第一點,x報說:「練乙諍並非指梁振英已涉及黑道…,」明報己駁斥了,明報說得對---劉夢熊根本沒有直接說「黑道助選」的話。但,這一點連明報都疏忽了, x報說「練文所指『梁氏涉黑』是基於劉夢熊一方所言的假設性陳述及分析」---我大胆推測,"劉夢熊一方所言"可能是指「某報替梁谷民意助選」這一段。
●x報強調「練文兩次提醒讀者,劉夢熊提供的資料不一定或未必完全正確…」,是曲筆。「資料不一定或未必完全正確」是指劉夢熊說及僭建及「某報谷民意助選」兩事而不是「飯局」和「人頭」兩事,但練文卻實牙實齒地根據劉訪問中沒說的這兩點,陳述出(非評論)梁英涉黑。
x報寫呢篇聲明的軍師,一係唔識睇練的文章,一係想博大霧。
●關於「二,練文還特別指出,有關涉黑是疑點,還需嚴格求證,包括由立法會負責向包括梁振英在內的大關人士套取材料。」---
x報軍師偷換概念。這裡,假定「涉黑助選」(練文用語)是指劉某拉攏某報喑中替梁英催谷民意助選一事,那練某是先假定某某是黑了(假如我推演錯了,請指出)----這是最石破天驚的一點,沒有人敢指出來----那去立法會,目的是印證有沒有「劉某拉攏某報喑中替梁英催谷民意助選」的是事,而不是如x報打馬虎眼說的「有關涉黑是疑點…」,有冇聯盟合作同(梁)涉黑是兩個不同情況,立法會唔係反黑組。the key point是:誰人是黑?不然梁英涉什麽?
(1)
|