梁英狀告練乙錚誹謗第二天事態發展(08-02-13)
●全城果然掀起「梁英你也告我吧」輿論運動,沒有人肯碰練乙錚一文「有沒有說過梁英涉黑」這個fact,一窩蜂政治化,這個城市怎麼了?
●我前面略提梁英的處境,中哂:冇政治智慧,唔識玩政治和法律的關係,授人以柄,未判先輸。
●我敲過wisers,除了左報外,只有新報社評(08-02-13) 《練乙錚寫錯了、 梁振英告錯了》論點和我相近,但沒有argument 細節。看來我是一只孤鳥。
●練乙錚本人有回應,但不敢說出「我沒有說梁英涉黑」這句話,只說「我沒有不正確的論述」,咦,他似乎連陳述和論述都分不開,或者是巧言令色狡辯。
●《信報》發表的聲明仲仆x,冇講政治,從法律觀點看,是一篇低劣的辯詞,下面另行評述。
●我認為「指人涉黑」,不是一種評論。點解咁多大律師都咁萌塞。
●全城掀起「梁英你也告我吧」輿論運動,令我想起「爛缸瓦碰瓷器」的理論。在地方Vs中央的大形勢下,在「香港人抗拒回歸思潮十五年後之再泛起」的思潮下,爛缸瓦(反對派)和瓷器(建制)質量的變化所引起的作用。主要條件是爛缸瓦看到自己是爛缸瓦,看得到對方是瓷器,這一點以後再談。
|
|